ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2023 года

<адрес>

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Голубятникова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки Республики Узбекистан ФИО3 ФИО1, <дата> г.р., пребывающей по адресу: <адрес>, мкр. Дзержинец, <адрес>, документ, удостоверяющий личность: заключение об установлении личности иностранного гражданина № от <дата>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Рустамова Машхура Ж.К. нарушила режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

Рустамова Машхура Ж.К. прибыла на территорию России <дата>, срок пребывания в Российской Федерации окончен <дата>, т.е. с <дата> по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации.

Рустамова Машхура Ж.К. виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала и подтвердила о том, что действительно с <дата>, уклоняется от выезда из Российской Федерации, т.к. сильно заболел супруг.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <дата> в отношении ФИО3 ФИО1; объяснениями ФИО3 ФИО1, в котором поясняет, что срок пребывания в Российской Федерации закончился, но не выехала за пределы Российской Федерации в виду болезни супруга. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации; выпиской из досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО3 ФИО1; справкой зам. начальника ОВМ ст. лейтенанта полиции ФИО2, из которой следует, что разрешение на работу либо патент ФИО3 ФИО1 с территорией <адрес> не выдавались.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО3 ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку она, будучи гражданином иностранного государства, нарушила режим пребывания в <адрес>, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО3 ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении наказания гр. Республики Узбекистан ФИО3 ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание ей вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Кроме того, принимается во внимание наличие у ФИО3 ФИО1 мужа гражданина Российской Федерации. Вместе с тем, согласно материалам дела брак заключен с гражданином России только в августе 2022 года, до этого времени ФИО3 более 3-х лет находилась на территории России незаконно, что свидетельствует об игнорировании российского законодательства. Ссылка на болезнь супруга материалами дела не подтверждается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с 40№, ИНН <***>, КОД ОКТМО 46758000, БИК 044525000, КПП 770301001, КБК 18№, штраф, наложенный Пушкинским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: