36RS0001-01-2023-001608-60

Дело №2-1672/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

25 июля 2023 года г.Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Селищевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой Е.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственность «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 15.02.2022.

Определением суда в протокольной форме к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО1, в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора был привлечен ФИО3

Представитель истца ООО «Ситиус» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.8)

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что зарегистрирована и проживает по <адрес> Против направления гражданского дела по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области не возражала.

Изучив материалы гражданского дела, выслушал пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен возможности рассмотрения его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Законом РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию стороны, по месту жительства которой подается иск, в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с поступившими сведениями из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, с 22.03.2023 г. зарегистрирована по <адрес> Однако, указанный адрес места жительства ответчика относится к юрисдикции Новоусманского районного суда Воронежской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что исковое заявление общества с ограниченной ответственность «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа было принято к производству Железнодорожного районного суда г.Воронежа с нарушением правил подсудности, то оно подлежит направлению в Новоусманский районный суд Воронежской области, для рассмотрения по месту жительства (регистрации) ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. 224-226 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственность «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, передать в Новоусманский районный суд Воронежской области, для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья А.А.Селищева