Дело №2-359/2025

УИД 26RS0003-01-2024-004670-55

Резолютивная часть решения суда оглашена 26.02.2025 года

Решение суда изготовлено в окончательной форме 12.03.2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Бирабасовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Артюховой И.С.,

с участием:

представителя истца по доверенности <адрес>2 от дата ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к СНТ «Поршневик» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

Григориев В.Г. обратился в суд с иском к СНТ «Поршневик» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в котором просит суд:

- признать незаконным бездействие СНТ «Поршневик», выразившееся в не рассмотрении по существу заявления ФИО2 от дата о вступлении в члены СНТ «Поршневик»;

- обязать СНТ «Поршневик» в тридцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу рассмотреть заявление ФИО2 от дата о вступлении в члены СНТ «Поршневик».

В обоснование иска указано, что Григориев В.Г. является собственником земельного участка с кадастровым номером 26№, расположенного по адресу (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, <адрес>, <адрес> площадью 450 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для садоводства, что подтверждается что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости (собственность № от дата). дата истцом было направлено по почте в Правление садоводческого некоммерческого товарищества «Поршневик» заявление о принятии Истца в члены садоводческого некоммерческого товарищества «Поршневик» в связи с наличием у него права собственности на земельный участок с кадастровым номером № (идентификатор почтового отправления №), а также о предоставлении возможности ознакомления с Уставом садоводческого некоммерческого товарищества «Поршневик», иными учредительными документами, а также документами, определяющими местоположение границ территории Садоводства или огородничества (на основании статьи 4.1., пункта 4 статьи 12 Федерального закона от дата №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и городничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные «Законодательные акты Российской Федерации»), в заявлении истцом было выражено согласие на соблюдение требований устава товарищества в случае предоставления Возможности ознакомления с Уставом СНТ «Поршневик». Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № заявление получено Садоводческим некоммерческим товариществом «Поршневик» (далее по тексту - СНТ, Ответчик) дата. Заявление истца в порядке и сроки (30 календарных дней с момента подачи заявления с СНТ), установленные положениями п.п.2, 7 ст.12 Федерального закона от дата №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по существу не рассмотрено, ответ на заявление в адрес Истца не поступил, возможность ознакомления с Уставом СНТ также не была предоставлена, что послужило основанием обращения в суд с настоящим исковым заявлением. На основании п.п.1, 2 ст.12 Федеральный закон от дата №217-ФЗ (в ред. от дата) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» членами товарищества могут являться исключительно физические лица, прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества. Пункт 9 указанной статьи Закона №217-ФЗ устанавливает исчерпывающий перечень оснований отказа в приобретении членства товарищества, при этом остальные положения не содержат оснований для не рассмотрения заявления о приеме в члены товарищества. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Ответчиком заявление истца о приеме в членство не рассмотрено; ответчик препятствует истцу в обращении заявлением, не рассматривая его по существу на общем собрании, лишая возможности оспорить принятое ответчиком решение по существу заявления. Таким образом, бездействие ответчика не соответствует требованиям Федерального закона от дата №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Указанная правовая позиция находит отражение в актуальной судебной практике, изложенной, в частности, в апелляционном определении Московского уродского суда от дата №, апелляционном определении Санкт-Петербургского городского суда от дата № по делу №. апелляционном определении Санкт-Петербургского городского суда от дата № по делу №. В ст.46 Конституции РФ гарантировано осуществление, осуществление принципа доступа граждан и юридических лиц к правосудию, а также обязанность органов публичной власти обеспечивать гражданам, юридическим лицам условия для реализации их прав. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-199 ГПК РФ. нормами федерального закона от дата №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", просит иск удовлетворить.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца поддержала доводы искового заявления, просила его удовлетворить. Суду пояснила, что заявление о принятии в члены СНТ было получено ответчиком, однако оставлено без внимания, чем нарушаются права истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ранее председатель СНТ «Поршневик» Свидетель №1 в ходе рассмотрения дела возражал против удовлетворения требований. Суду пояснил, что заявление истца было получено, но организация сейчас отсутствует по адресу регистрации. Григориев В.Г. является владельцем земельного участка в пределах старого СТ «Поршневик», принять его в члены нового СНТ нет возможности, поскольку вновь образованному товариществу администрацией города не выделена земля. СНТ «Поршневик» состоит сейчас из группы в пять человек, из которых только у него есть земельный участок в пределах старого товарищества. Как только Григориев В.Г. будет принят в члены СНТ, ему необходимо будет выделить землю, а ее у общества еще нет. Просил в удовлетворении требований отказать.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, что Григориев В.Г. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>, С/Т «<адрес> площадью 450 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, что подтверждается что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости (собственность №- 26/092/2024-3 от дата).

дата истец обратился в Правление садоводческого некоммерческого товарищества «Поршневик» с заявлением о принятии в члены СНТ «Поршневик» в связи с наличием у него права собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:12:031812:452 а также о предоставлении возможности ознакомления с Уставом СНТ «Поршневик», иными учредительными документами, а также документами, определяющими местоположение границ территории Садоводства или огородничества.

Согласно отчетму с идентификатором почтового отправления № заявление ФИО2 получено адресатом дата.

До настоящего времени заявление истца не рассмотрено.

Согласно разделу 3 Устава СНТ «Поршневик» членами СНТ могут являться исключительно физические лица (п.3.1).

Согласно п.3.2 Устава принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового земельного участка, расположенного в границах территории товарищества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества.

В соответствии с п.3.4 Устава правообладатель садового земельного участка до подачи заявления о вступлении в члены товарищества вправе ознакомиться с его уставом.

В соответствии с п.3.7 Устава рассмотрение общим собранием членов товарищества заявления осуществляется в порядке, установленном уставом товарищества.

В соответствии с п.3.8 Устава днем приема в члены товарищества лица, подавшего заявление, является день принятия соответствующего решения общим собранием членов товарищества.

В силу п.п.6.2, 6.2.2 Устава общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным. Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

В силу статьи 16 Федерального закона от дата №217-ФЗ высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.12 Федерального закона от дата N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" членами товарищества могут являться исключительно физические лица. Прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества.

В соответствии с ч.7 ст.12 Закона №217-ФЗ рассмотрение правлением товарищества заявления, указанного в части 2 настоящей статьи, осуществляется в срок, не превышающий тридцати календарных дней со дня подачи такого заявления.

Как установлено судом и не отрицалось председателем СНТ «Поршневик», заявление ФИО2 от дата, полученное СНТ «Поршневик» дата, до настоящего времени не рассмотрено.

Доводы ответчика о том, что Григориев В.Г. не может быть принят в члены СНТ «Поршневик» в связи с отсутствием земли, выделенной товариществу администрацией города, основанием для отказа в удовлетворении требований не является, поскольку положения Федерального закона от дата N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не содержат оснований для не рассмотрения заявления о приеме в члены товарищества.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания незаконным бездействия ответчика, выразившегося в нерассмотрении заявления истца о принятии в члены товарищества, поскольку ответчик препятствует истцу в обращении с заявлением, не рассматривая его по существу на общем собрании, лишая возможности оспорить принятое ответчиком решение по существу заявления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и о возложении на ответчика обязанности в течение 30-ти дней со дня вступления решения суда в законную силу рассмотреть заявление ФИО2 от дата о вступлении в члены СНТ «Поршневик».

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие СНТ «Поршневик» ОРГН 1232600008321, выразившееся в не рассмотрении по существу заявления ФИО2 от дата о вступлении в члены СНТ «Поршневик».

Возложить на СНТ «Поршневик» обязанность в течение 30-ти дней со дня вступления решения суда в законную силу рассмотреть заявление ФИО2 от дата о вступлении в члены СНТ «Поршневик».

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья М.А. Бирабасова