УИД25RS0029-01-2025-005818-27
Дело № 5-594/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 7 августа 2025 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев материалы дела XXXX в отношении
ФИО1, XXXX,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в 18 часов 30 минут, находясь в регионе действия МАПП Пограничный Уссурийской таможни (Приморский край, Пограничный район, А-184,7 км от линии границы), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у ФИО1 были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары:
1. Панель управления для спецтехники с дисплеем, маркировка «LCD GAUGE PANEL 300426-00202». в количестве 2 шт.;
2. Гидравлический насос, маркировка «POWER STEERING PUMP КНР4- 14-14-10CD», в количестве 1 шт.;
3. Гидравлический насос рулевого управления, маркировка «BZZ 200С YF202», в количестве 3 шт.;
4. Шестерёнчатый гидравлический насос, маркировка «POWER STEERING PUMP 55371- 10010». в количестве 1 шт.;
5. Шестерёнчатый гидравлический насос, без маркировки, в металлическом корпусе габаритными размерами 135х88х112 мм, в количестве 2 шт.;
6. Толкатель управляющего пилотного клапана, маркировка «702-16- 53251», в количестве 2 шт.;
7. Вал ведущий, шлицевой, для гидравлического насоса, металлический, без маркировки, длина 340 мм. осн. диаметр 40 мм, в количестве 1 шт.
По результатам проведённого таможенного контроля, оценки представленных ФИО1 пояснений, а также с учётом ассортимента, характера и количества перемещаемого товара, принято решение о его неотнесении к товарам для личного пользования.
Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 191 173,77 рубля.
Таким образом, ФИО1, в нарушение ст. ст. 84, 104, 105, 127 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на таможенную территорию Таможенного союза товары, подлежащие обязательному письменному декларированию.
ФИО1, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
С учётом положений ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса привлекаемого лица и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судом достоверными относительно события правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, позволяющих суду освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, не имеется.
При назначении наказания, суд учитывает личность привлекаемого лица, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Издержек по делу не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
1. Панель управления для спецтехники с дисплеем, маркировка «LCD GAUGE PANEL 300426-00202». в количестве 2 шт.;
2. Гидравлический насос, маркировка «POWER STEERING PUMP КНР4- 14-14-10CD», в количестве 1 шт.;
3. Гидравлический насос рулевого управления, маркировка «BZZ 200С YF202», в количестве 3 шт.;
4. Шестерёнчатый гидравлический насос, маркировка «POWER STEERING PUMP 55371- 10010». в количестве 1 шт.;
5. Шестерёнчатый гидравлический насос, без маркировки, в металлическом корпусе габаритными размерами 135х88х112 мм, в количестве 2 шт.;
6. Толкатель управляющего пилотного клапана, маркировка «702-16- 53251», в количестве 2 шт.;
7. Вал ведущий, шлицевой, для гидравлического насоса, металлический, без маркировки, длина 340 мм. осн. диаметр 40 мм, в количестве 1 шт.
Предметы административного правонарушения, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств, расположенной в зоне деятельности т/п МАПП Пограничный (XXXX) и подлежащие конфискации, обратить в собственность Российской Федерации.
Копию постановления направить правонарушителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Герасимчук