Дело № 2-349/2023
22RS0041-01-2023-000358-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Ребриха 04 августа 2023 года
Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Зык Р.М.
при секретаре Соповой А.П.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, 18.11.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1. был заключен кредитный договор №№ по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 149 000 руб. под 24,80% годовых сроком на 34 месяца. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из указанного выше кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено. До предъявления иска в суд банком была реализована процедура взыскания задолженности в порядке приказного производства, однако, вынесенный судебный приказ был отменен. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 67 506,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 225,19 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены.
В судебном заседании судом по собственной инициативе постановлен на разрешение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Новоалтайский городской суд Алтайского края.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что истец обратился в суд с иском 10.07.2023, ответчик с 24.06.2022 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Названный выше адрес места жительства ответчика не входит в территориальную юрисдикцию Ребрихинского районного суда Алтайского края.
В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
С учётом изложенного, гражданское дело в силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Новоалтайский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Новоалтайский городской суд Алтайского края (658087, <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Р.М. Зык