Дело № 5- 20/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт Яшкино 04 апреля 2025 года
Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Безбородова И.В.,
рассмотрев по ул. Суворова, 16, пгт Яшкино Яшкинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, материалы в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, гражданина РФ, женатого, не имеющего иждивенцев, пенсионера, зарегистрированного по <адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КРФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 23 февраля 2025 года около 15 часа 00 минут, находясь возле <адрес>, умышленно схватил за волосы Потерпевший №1 от чего она испытала сильную физическую боль, тем самым нанес побои, его действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КРФ об административных правонарушениях.
Административный материал в отношении ФИО1 рассматривается с его участием и участием потерпевшей. ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, положения ст.51 Конституции РФ. Потерпевшей разъяснены права по ст.25.2 Кодекса РФ об АП. Права ясны, отводов и ходатайств не заявлено.
Потерпевшая Потерпевший №1, при рассмотрении дела пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, он загладил причиненный вред, просила прекратить производство по делу, о чем представили письменное ходатайство.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно схватил за волосы Потерпевший №1 и посадил ее на снег, в прекращении производства по делу не возражал.
Выслушав потерпевшую, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом <адрес>5 об административном правонарушении от 23.02.2025; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; письменными объяснениями ФИО3, ФИО1; заключением эксперта № от 19.03.2025 г., согласно которого у ФИО3 в ходе осмотра было установлено: <данные изъяты> иными приобщенными документами.
Действия ФИО1, не содержат уголовно наказуемого деяния, и верно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, суд находит виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Учитывая изложенное выше, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, то обстоятельство, что ФИО1 перед потерпевшей извинился, потерпевшая извинения приняла, претензий к ФИО1 не имеет, суд считает возможным действия ФИО1 признать малозначительными, производство по делу прекратить, освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1 от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освободить за малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ему устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья: И.В. Безбородова