Дело № 5-676/25 УИД 77RS0023-02-2025-015933-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 18 ноября 2025 года
Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ..., паспортные данные..., зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Так, 04 сентября 2025 года в 13 час. 19 мин. по адресу: адрес, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о предоставлении транспортного средства для измерения светопропускаемости передних боковых стекол на предмет соответствия Техническому регламенту «О безопасности колесных транспортных средств», а также удалил данную пленку до проведения соответствующего измерения, данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными следующими доказательствами:
- протоколом ... об административном правонарушении от 04.09.2025, согласно которому 04 сентября 2025 года в 13 час. 19 мин. по адресу: адрес, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о предоставлении транспортного средства для измерения светопропускаемости передних боковых стекол на предмет соответствия Техническому регламенту «О безопасности колесных транспортных средств», а также удалил данную пленку до проведения соответствующего измерения, данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;
- рапортом инспектора ДПС от 04.09.2025.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.
Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, привлечение к административной ответственности впервые, признание вины, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
УФК по г. Москве (УВД по САО г. Москвы, л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 774301001, номер счета получателя платежа 03100643000000017300, БИК 004525988, ОКТМО 45338000, КБК 18811601191019000140, УИН 18810477256900038867.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней после вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья М.Н. Арсеньева