Дело № 2-461/2022 копия

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск 16 ноября 2022 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Горлановой Н.Н.,

при секретаре Ендальцевой О.В.,

с участием истца ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края дело по исковому заявлению ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО3 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО3 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья между собственниками в равных долях в квартире по адресу: <адрес>. Требования обосновал тем, что ФИО1 и ФИО3 являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> доле в праве собственности каждого. Согласовать порядок и размер затрат по соглашению сторонам не удается. Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 исковые требования исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Третьи лица ПАО «Пермэнергосбыт», МУП «Теплоэнергетика», АО «Газпром газораспределение Пермь» в судебное заседание представителей не направили, извещены, МУП «Теплоэнергетика», АО «Газпром газораспределение Пермь» ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, заявление ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что последствия признания иска ответчику ФИО3 понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска судом принимается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО3 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья - удовлетворить в полном объеме.

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, <адрес>, пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение:

- за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, исходя из приходящейся на нее ? доли в праве собственности;

- за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исходя из приходящейся на него ? доли в праве собственности.

Данное решение является основанием для заключения отдельного соглашения между сторонами и управляющей компанией и иными ресурсоснабжающими организациями - поставщиками коммунальных услуг о порядке и размере несения расходов по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/

Копия верна. Судья Н.Н. Горланова