копия

Дело № 5-11/2025 УИД № 24RS0049-01-2025-000413-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2025 года г. Сосновоборск

Судья Сосновоборского городского суда Красноярского края Альбрант М.О., с участием помощника прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Мажинского В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживавшего до заключения под стражу по адресу: <адрес>, содержащегося в <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут находясь в банном отделении режимного корпуса № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, публично демонстрировал лицу, совместно находившемуся с ним в банном отделении ФИО5 М.Н., перманентный рисунок (татуировку), выполненный в области правого плеча посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента, в виде крестообразного знака с загнутыми под прямым углом концами по часовой стрелке, который схож с нацисткой символикой до степени смешения. Размер перманентного рисунка составляет ориентировочно 2 на 2 см. Публичное демонстрирование вышеуказанного перманентного рисунка в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси Нюрнбергского трибунала, запрещено. ФИО1 нарушил положения ч.2 ст.6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», и п.1 ст.1 ФЗ от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности».

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, права разъяснены и понятны, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, обещал свести данную татуировку.

Помощник прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Мажинский В.А. суду пояснил, что в ходе проведенной проверки установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, что подтверждается материалами, собранными и направленными вместе с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении в суд.

Заслушав помощника прокурора г. Сосновоборска, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно ч.2 ст.6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимаются, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, публичные призывы к осуществлению указанных деяний, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1, кроме его письменных объяснений, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением прокурора города Сосновоборска о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, в котором изложено указанное выше существо правонарушения; рапортом об обнаружении признаков состава правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; актом осмотра обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; фотографиями; объяснениями ФИО1, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением о результатах проверки по факту обнаружения признаков состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Из исследованных выше доказательств следует, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, каковыми являются признание вины, раскаяние, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание цели назначения наказания, учитывая требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих по делу обстоятельств, учитывая имущественное положение ФИО1, находящегося в местах лишения свободы, суд полагает возможным в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде штрафа в минимальном размере.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации, оснований для применения положения частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в УФК по <адрес> (Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 246501001, ОКТМО 04701000, счет получателя 03№, корреспондентский счет банка получателя 40№, КБК 32№, банк получателя: Отделение Красноярск Банка России/ УФК по <адрес>, БИК 010407105, УИН 32№.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Срок предъявления к исполнению – 2 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись –

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья: М.О. Альбрант