50RS0033-01-2022-008507-96
2-5350/2022
Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 декабря 2022 г. г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре судебного заседания Ермаковой К.А.,
с участием прокурора Клюкиной С.В.,
представителя истца ФИО1 – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 АлексА.не о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании представитель истца поддержала иск, пояснив, что ответчик – бывший члены семьи истца, в спорном жилом помещении не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет. Считает возможным сохранить за ответчиком право пользования спорным жилым помещением на определенный срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поэтому в данном случае суд считает возможным вынести заочное решение.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск ФИО1 удовлетворить, суд приходит к следующему.
Спорное жилое помещение принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН.
Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрированы истец и ответчик – дочь истца ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В судебном заседании достоверно установлено, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу, ответчик перестала быть членом семьи истца, поскольку не проживает совместно с ним в спорном жилом помещении и не ведет общее хозяйство. Соответственно право пользования ответчика спорным жилым помещением подлежит прекращению.
При этом суд считает возможным сохранить за ответчиком право пользования спорным жилым помещением до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с этим исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО1.
Прекратить право пользования ФИО3 АлексА.ны жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Сохранить за ФИО3 АлексА.ной право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение является основанием для снятия ФИО3 АлексА.ны с регистрационного учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.М. Веселова
Мотивированное решение составлено 09.12.2022