Дело №2-1045/2023

УИД 74RS0013-01-2023-0011899-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 сентября 2023 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой О.В.

при секретаре Логиновской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Верхнеуральского городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по арендным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Верхнеуральского городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (далее по тексту Администрация Верхнеуральского городского поселения, Администрация города) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 76 107,60 рублей; неустойки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 15 938,84 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Верхнеуральского городского поселения (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключён Договор аренды № земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Договор заключён на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стороны пришли к соглашению по всем существующим условиям Договора. Администрация города выполнила свои обязательства, предоставила ответчику имущество, что подтверждается Актом приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Приложением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору установлена плата за аренду имущества в размере 19 026,90 рублей в год. Пунктом 3.2. Договора предусмотрен срок оплаты арендной платы – ежегодно до ДД.ММ.ГГГГ, следующего за расчётным. Арендатор ФИО1 допустил просрочку платежей по Договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 107,60 рублей, что подтверждается Актом сверки по Договору аренды №. Согласно расчёту, задолженность ответчика ФИО1 перед Администрацией города по арендной плате составляет 76 107,60 рублей, которая не погашена по настоящее время (л.д.6-9).

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Администрации Верхнеуральского городского поселения, будучи надлежащим образом извещённым (л.д.40), в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, с какими-либо ходатайствами, заявлениями не обращался, в связи с чем судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Администрации Верхнеуральского городского поселения, будучи, будучи во второй раз надлежащим образом извещённым (л.д.53), в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, с какими-либо ходатайствами, заявлениями не обращался.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом (л.д.43), о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

В соответствии с п.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Администрация Верхнеуральского городского поселения, не просившая о разбирательстве дела в отсутствие своего представителя, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик ФИО1 не требует рассмотрения дела по существу, то имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.8 ст.222, ст.224, ст.225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации Верхнеуральского городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по арендным платежам.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе ходатайствовать перед судом об отмене заявления об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Председательствующий О.В. Артемьева