Дело № 5-859/2025
УИД 75RS0001-02-2025-005214-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
6 августа 2025 года <...>- Григоровича, д. 4
Судья Центрального районного суда г. Читы Шестаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, не имеющего инвалидности I, II группы,
установил:
05.08.2025 должностным лицом УМВД России по г. Чите составлен протокол об административном правонарушении 75 № 048421, согласно которому ФИО1 совершено неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился частично, пояснил, что управлял автомобилем в состоянии опьянения, был задержан сотрудником полиции, отказался выполнить требование сотрудника пройти в автомобиль, так как сотрудник полиции потребовал пройти в неслужебный автомобиль.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела, 05.08.2025 г. в 09-10 ч. ФИО1, управлявший автомобилем с признаками опьянения, был остановлен сотрудниками полиции, не выполнил законные требования сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для установления личности, хватался за форменное обмундирование.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями, рапортом сотрудника полиции и иными документами.
Данные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.
Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Довод ФИО1 о том, что он отказался выполнить требование сотрудника пройти в автомобиль, так как сотрудник полиции потребовал пройти в неслужебный автомобиль, подлежит отклонению, поскольку не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.
Требование сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для установления личности и дальнейшего проведения процедуры освидетельствования, являлось законным, поскольку имелись основания полагать, что ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие ответственность обстоятельства (частичное признание вины), с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, полагая, что применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
ФИО1 не относится к категориям лиц, в отношении которых запрещено применение ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 11 час. 20 мин. 5 августа 2025 года.
Постановление для исполнения направить в спецприемник для содержания лиц, привлеченных к административной ответственности в виде административного ареста, Управления МВД России по г. Чита.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья Шестаков Д.А.