Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2023-004849-89
Дело №2-3916/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3916/2023 по иску ...а ... к ... ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ... Н.Д. обратился в суд с иском к ответчику ... Ю.Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Перовского районного суда адрес от 05 марта 2020 года с ответчика в пользу истца взыскано 3 333 000,00 руб., 732 662,00 руб. процентов, 28 525,00 руб. расходов по оплате госпошлины. Указанное решение вступило в законную силу 15.04.2020 года. 11.08.2020 г. исполнительный лист ФС №..., выданный Перовским районным судом адрес 27.07.2020 г., предъявлен к исполнению. 12.08.202 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № ..., по которому истец является взыскателем, а ответчик должником. Решением Перовского районного суда адрес от 12 март 2021 года с ответчика в пользу истца за период с 15.04.2020 г. по 20.10.2020 г. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 101 012,42 руб. Размер процентов за период с 21.10.2020 г. по 17.022023 г составляет 609 955 руб. 93 коп. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 9 296 руб. 59 коп.
Истец ... Н.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Ответчик ... Ю.Б. в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен судебными повестками по известному суду адресу. Неполучение ответчиком судебных повесток, которые были возвращены с отметкой «за истечением срока хранения, суд расценивает как отказ от их получения и в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает извещенным ответчика о дате рассмотрения дела. Согласно статье 6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на справедливое, публичное разбирательство дела в разумный срок. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 05 марта 2020 года Перовским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу №2-565/2020 по иску ...а ... к ... ... о взыскании денежных средств, которым исковые требования удовлетворены. Постановлено взыскать с ...а ... в пользу ...а ... 3 333 0000,00 рублей, 732 666,00 рублей процентов, 28 525,00 рублей расходов по оплате госпошлины.
Указанное решение вступило в законную силу 15 апреля 2020 года.
20 октября 2020 года истцу был выдан исполнительный лист ФС № ....
12.08.2020 года судебным приставом-исполнителем Перовского РОСП фио возбуждено исполнительное производство № ... по исполнительному листу ФС № ..., в отношении должника ...а ....
Решением Перовского районного суда адрес от 12 март 2021 года с ответчика в пользу истца за период с 15.04.2020 г. по 20.10.2020 г. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 101 012,42 руб.
До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены.
Истец в порядке досудебного урегулирования направил ответчику претензию в порядке досудебного урегулирования.
Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2020 г. по 17.022023 г составляет 609 955 руб. 93 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 609 659 руб. 34 коп. Суд доверяет представленному расчету, поскольку размер процентов обоснованно рассчитан истцом на основании ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент предъявления иска, является арифметически верным. Ответчики свой расчет суду не представили.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений
Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений в суд не направил. Доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика ... Ю.Б. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 609 659 руб. 34 коп.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 9 296 руб. 59 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ...а ... к ... ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с ... ... в пользу ...а ... проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 609 659 руб. 34 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9 296 руб. 59 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.
Судья Л.Г. Ваньянц