Мировой судья: Хоютанов Г.В. УИД 14MS0050-01-2023-006333-14

Дело №11-1203/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск 04.09.2023 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефремов И.В., рассмотрев частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Якутскэкосети» на определение мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 27.07.2023 года о возвращении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Якутскэкосети» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 27.07.2023 года заявление ООО «Якутскэкосети» о вынесении судебного приказа о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: ____, возвращено заявителю в связи с тем, что в нарушение ст. 124 ГПК РФ не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа.

Не согласившись с указанным определением, представитель ООО «Якутскэкосети» обратился в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи, указывая на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба назначена к рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Возвращая заявление, мировой судья указал на то, что взыскателю предоставлена возможность не указывать сведения о должнике – гражданине, и, если должником является юридическое лицо, то взыскатель обязан указать сведения о нем, в заявлении и приложенных материалах отсутствуют сведения, из которых взыскатель исходил, полагая, что собственником помещения является гражданин, факт того, что помещение является жилым, не является безусловным доказательством того, что должником является гражданин.

С указанными доводами мирового судьи суд апелляционной инстанции не может согласиться.

В заявлении ООО «Якутскэкосети» о выдаче судебного приказа указано, что заявитель сведениями о фамилии, имени, отчестве, дате и месте рождения, одном из идентификаторов должника не располагает, в связи с чем на основании пункта 3 части 2 статьи 124 ГПК РФ просил мирового судью запросить указанные сведения.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 18.03.2023 № 80-ФЗ «О внесении изменений в статью 60 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации») в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

Федеральный закон от 18.03.2023 № 80-ФЗ «О внесении изменений в статью 60 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», которым внесены изменения в пункт 3 части 2 статьи 124 ГПК РФ, вступил в силу со дня официального опубликования – 18.03.2023 года.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что заявителю при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа не были известны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, о чем взыскатель указал в заявлении о вынесении судебного приказа, следовательно, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 124 ГПК РФ мировой судья должен был запросить соответствующую информацию у органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налогового органа, и (или) органа внутренних дел, а также у организации, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом.

Между тем, материалы дела не содержат сведений о направлении мировым судьей запросов в вышеуказанные органы и организации.

До получения сведений из Единого государственного реестра недвижимости о правообладателе жилого помещения, по которому числится задолженность, у мирового судьи отсутствовали основания для возвращения заявления.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения мирового судьи о возвращении заявления, так как у мирового судьи не имелось оснований для возврата заявления о вынесении судебного приказа.

Руководствуясь статьями 333 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 27.07.2023 года о возвращении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Якутскэкосети» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - отменить, материал направить мировому судье для решения вопроса о принятии заявления к производству.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья п/п И.В.Ефремов

Копия верна, судья И.В.Ефремов