Дело №

УИД 25RS0002-01-2023-001116-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2023 года г. Владивосток,

ул.Адмирала ФИО1 д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края Буланова Н.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина <...> Суярова Фарруха Фахриддина угли, родившегося дата в <адрес> <...> гражданина <...>, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт гражданина т<адрес> серии АВ №), привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 17 часов 00 минут в районе <адрес> в г. Владивостоке водитель ФИО2 у., управляя автомашиной марки «<...> государственный регистрационный знак №, осуществляя разворот от обочины, не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с автомашиной «<...>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, которая двигалась по главной дороге в попутном направлении. В результате дорожно – транспортного происшествия телесные повреждения причинены водителю ФИО3, дата года рождения, которой согласно заключению эксперта № причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Указанными действиями ФИО2 у. нарушены требования п.п. 1.5, 8,1,10.1, Правил дорожного движения РФ, его действия квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО2 у. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Инспектор группы по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании пункта 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании и следует из протокола 25 № от дата, дата в 17 часов 00 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель ФИО2 у., управляя автомашиной марки «Toyota Corolla Axio», государственный регистрационный знак №, осуществляя разворот от обочины, не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с автомашиной «<...> государственный регистрационный знак <***>/125RUS, под управлением Потерпевший №1, которая двигалась по главной дороге в попутном направлении. В результате дорожно – транспортного происшествия телесные повреждения причинены водителю Потерпевший №1, дата года рождения, которой согласно заключению эксперта № причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Факт нарушения ФИО2 у. требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения (л.д.4), справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата (л.д.14-15); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата (л.д.16-19); схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата (л.д.20-21); фототаблицей (л.д.22); объяснениями ФИО2 у., Потерпевший №1; заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1, дата года рождения, имелись повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, это повреждение могло быть причинено в срок, указанный в определении, в результате ударного воздействия твердого тупого предмета. Данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признак расценивается как причинившее легкий вред здоровью (л.д.52-53).

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 у. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, принимает во внимание степень вины водителя ФИО2 у., характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения), в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 у. административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина <...> Суярова Фарруха Фахриддина угли, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

№

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Н.А.Буланова