Дело № 2-161/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гурьевск «16» января 2023 года

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретаре Золотавиной Д.К.,

с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» к ФИО1 о взыскании суммы долга, расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ:

АО «УК «Кузбассразрезуголь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга в размере 11104,56 руб., расходов по оплате госпошлины 400 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. приказом о приеме работника на работу №-лс от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был принят на должность слесаря по ремонту автомобилей в структурное подразделение «Дирекция по ремонту управление по ремонту автотранспорта участок по ремонту и ТО» филиала «Бачатский угольный разрез» АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил обучение в Учебном центре АО «УК «Кузбассразрезуголь» по профессии «слесарь по ремонту автомобилей». Обучение происходило за счет средств работодателя, стоимость обучения составила 21445,02 руб. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был уволен по инициативе работника, в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, на основании приказа №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ. На момент увольнения полную сумму задолженности за обучение удержать из заработной платы в счет погашения долга не представилось возможным по причине недостаточности денежных средств при увольнительном расчете. ДД.ММ.ГГГГ. ответчику ФИО1 было направлено уведомление о добровольном погашении задолженности в срок до 19.09.2022г., которое было оставлено ответчиком без внимания.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, почтовой корреспонденцией, конверт возвратился в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, приказом №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. был принят на работу в структурное подразделение «Дирекция по ремонту управление по ремонту автотранспорта участок по ремонту и ТО» филиала «Бачатский угольный разрез» АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», на должность слесарь по ремонту автомобилей, на основании личного заявления, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно п.6.3 Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» и ФИО1, В случае увольнения работника без уважительных причин до истечения одного года по окончанию обучения, которое производилось за счет работодателя, работник отработки обязан возместить затраты, понесенные работодателем, в объеме, пропорциональном отработанному времени (л.д. 8).

Из ученического договора № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что ФИО1 должен пройти профессиональное обучение для приобретения профессии слесарь по ремонту автомобилей, в учебном центре с отрывом от работы, а работодатель должен оплатить обучение (л.д.8-9).

Из справки усматривается, что ФИО1 проходил подготовку по профессии «слесарь по ремонту автомобилей» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Учебном центре АО «УК «Кузбассразрезуголь» 200 часов (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ. трудовой договор с ФИО1 был расторгнут по инициативе работника, пункт 3 части статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, на основании приказа №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6).

Согласно бухгалтерской справке, на ДД.ММ.ГГГГ. числится задолженность при увольнении с предприятия ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 за обучение в учебном центре АО «УК «Кузбассразрезуголь» в сумме 11104,56 руб. (л.д. 14,15).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было направлено уведомление о выплате до ДД.ММ.ГГГГ. долга в сумме 11104,56 руб. за обучение в учебном центре ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» (л.д. 16).

В соответствии со ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Поскольку ответчик ФИО1 был уволен 19.07.2022г., то есть до окончания года, как предусмотрено п. 6.3 трудового договора, то с него подлежит взысканию сумма задолженности за обучение.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате госпошлины (л.д. 4).

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возмещению ответчиком в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.249 Трудового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» к ФИО1 о взыскании суммы долга, расходов по госпошлине, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (<данные изъяты>) задолженность за обучение в учебном центре АО «УК «Кузбассразрезуголь» в сумме 11104,56 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, всего 11504 (одиннадцать тысяч пятьсот четыре) рубля 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его составления.

Судья: (подпись) Е.В. Левченко

Полный текст решения суда изготовлен 20.01.2023.

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №2-161/2023 (УИД № 42RS0004-01-2022-001354-12) Гурьевского городского уда Кемеровской области.