Дело №,,,,,,
75RS0№,,,,,,-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июля 2025 года ,,,,,,,,,,,,,
Судья Нерчинского районного суда ,,,,,,,,,,,,, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося ** ** **** в ,,,,,,,,,,,,,, проживающего по адресу: ,,,,,,,,,,,,, (паспорт №,,,,,, от ** ** ****).
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ** ** **** серии №,,,,,,, ** ** **** в 19 часов 15 минут по адресу ,,,,,,,,,,,,, края около ,,,,,,,,,,,,, ФИО2 находился в признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шатался из стороны в сторону, не ориентировался в окружающей обстановке, сотрудником полиции УУП П.И.Е., ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО2 ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал.
Рассмотрев материалы административного дела, суд находит доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В силу ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается рапортом УУП П.И.Е., протоколом о направлении на мед.освидетельствование, где имеется собственноручная запись ФИО4, что он отказывается от прохождения мед.освидетельствования.
Учитывая характер административного правонарушения, которое совершено против порядка управления, личность виновного и обстоятельства дела, суд назначает наказание за совершение данного правонарушения в виде обязательных работ.
На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов.
Постановление может быть обжаловано в ,,,,,,,,,,,,,вой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.
Судья -
Копия верна:
Судья Нерчинского районного суда
,,,,,,,,,,,,, ФИО1
Подлинный документ подшит в дело №,,,,,, Нерчинского районного суда ,,,,,,,,,,,,,.