24RS0002-01-2022-005758-63
№ 2-685/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2023 года,
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,
с участием помощника Ачинского городского прокурора Касабука Я.В.,
при секретаре Короблевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского городского прокурора, действующего в интересах ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Ачинский городской прокурор обратился в суд с учетом уточненного иска в интересах ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу – <адрес>, микрорайон <адрес>. Требования мотивированны тем, что ФИО2 приобрел по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в собственность двухэтажное здание общей площадью 3278,9 кв.м. по адресу – <адрес> Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 предоставлено разрешение на вид использования указанного здания «малоэтажная многоквартирная жилая застройка». Согласно распоряжения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, созданным жилым помещениям в указанном многоквартирном доме присвоены адреса 20 жилым помещениям. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО2 о признании права собственности на 50 жилых помещений и 2 нежилых помещения, были удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ФИО1 был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу – <адрес>, <адрес>. Согласно указанного договора, ФИО2 обязуется в будущем продать, а ФИО1 купить спорную квартиру. Стоимость жилого помещения составляла № руб. Денежные средства ФИО1 передала ответчику в день заключения предварительного договора и вселилась в указанное жилое помещение, в котором до настоящего времени проживает. До настоящего времени на праве собственности спорное жилое помещение за ФИО1 не зарегистрировано по независящим от нее причинам. ( л.д. 70-74).
Определением суда от 10.03.2023 года, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Служба срочных займов», ООО «Еврозайм». ( л.д. 48).
Определением от 30.06.2023 года к участию в дело в качестве третьего лица привлечено КУМИ Администрации г.Ачинска. ( л.д. 160а).
Помощник Ачинского городского прокурора Касабука Я.В. в судебном заседании просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, в том числе и материального истца к ФИО2 о признании права собственности на квартиру, в связи с добровольным исполнением ответчиком всех требований, указав, что последствия им и ФИО1 отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представители ООО «Служба срочных займов», ООО «Еврозайм», КУМИ Администрации г.Ачинска, Управления Росреестра по Красноярскому краю, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Частично исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд полагает возможным принять отказ процессуального и материального истцов от исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковым требованиям Ачинского городского прокурора, действующего в интересах ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру,
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд со дня его вынесения через Ачинский городской суд.
Судья Н.Б. Лучина