Дело № 5-708/2023
78RS0014-01-2023-004512-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 05 мая 2023 года
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:
16 апреля 2023 года в 12 час 59 мин по адресу <...> водитель ФИО1 допустил неповиновение законному требованию ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району города Санкт-Петербурга Б 06.04.2023 года привести светопропускание передних боковых стекол транспортного средства <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> в соответствии с требованиями п. 4.3 Прил. 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции действовавшему в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал. В настоящее время тонировку снял. Представил суду копию свидетельства № о регистрации по месту пребывания; копию справки серия № о том, что ФИО1 является <данные изъяты>; копией справки Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о размере денежных выплат.
Помимо признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, ее вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от 04 мая 2023 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения и дана его юридическая квалификация;
- письменными объяснениями ФИО1 от 04 мая 2023 года, согласно которым предыдущее требование сотрудника полиции от 06.04.2023 года по устранению тонировки с передних боковых стекол транспортного средства не смог выполнить, так как самостоятельно данная тонировка не «отдиралась», а возможности заехать в специализированное СТО не было. Кроме того, ФИО1 является <данные изъяты> данную тонировку передних боковых стекол установил для <данные изъяты>. Кроме того, тонировка на лобовом стекле отсутствует. Только на передних боковых стеклах. Также дорогами общего пользования пользуется редко. В основном автомобиль стоит во дворе. Так как не имеет постоянного места работы ждал начислений пенсии <данные изъяты> чтобы устранить тонировку в специализированном СТО;
- письменными объяснениями ИДПС взвода 2 1 роты ОСБ ДПС №2 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области С от 04 мая 2023 года, согласно которым 04 мая 2023 года около 15 час 10 мин по адресу <...> было остановлено транспортное средство <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> под управлением гражданина ФИО1, у которого было выявлено визуально пленочное покрытие на передних боковых стеклах транспортного средства <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>. Далее гражданину ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, произвели замер прибором ТОНИК №, который показал 17% при допустимости не менее 70%, составили административный материал по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. При проверке по базе ФИС-М выяснилось, что ФИО1 ранее привлекался по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, 06 апреля 2023 года было выписано требование на устранение 10 суток, то есть 16 апреля 2023 года в 12 часов 58 минут должен был устранить. Таким образом, ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, а именно ИДПС ОР ДПС УМВД России по Фрунзенскому району города Санкт-Петербурга Б;
- письменными объяснениями ИДПС взвода 2 1 роты ОСБ ДПС№2 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Д от 04 мая 2023 года аналогичного содержания;
- копией постановления ИДПС взвода 2, 1 роты ОСБ ДПС №2 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области С № от 24 мая 2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;
- копией постановления инспектора ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району города Санкт-Петербурга Б № от 06 апреля 2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;
- копией требования о прекращении противоправных действий, (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выданного ФИО1 06.04.2023 года инспектором ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району города Санкт-Петербурга Б, с указанием срока исполнения до 12 час 58 мин 16.04.2023 года;
- справкой о привлечении лица к административной ответственности в отношении ФИО1;
- карточкой операции с водительским удостоверением.
Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Как усматривается из представленных материалов дела, 06 апреля 2023 года в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, он был привлечен к административной ответственности, после чего ему было выдано требование инспектора ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району города Санкт-Петербурга Б о прекращении противоправных действий, согласно которому водитель обязан удалить со стекол автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента. Срок исполнения требования был установлен инспектором ДПС – 16.04.2023 года до 12 часов 58 минут. Последствия неисполнения законного требования, изложены в нем.
Данное требование было получено ФИО1, его законность не оспаривалась, а потому данное требование сотрудника полиции подлежало исполнению.
В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Между тем законные требования сотрудника полиции инспектора ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району города Санкт-Петербурга Б исполнено не было, что было выявлено ИДПС взвода 2, 1 роты ОСБ ДПС №2 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области С 04 мая 2023 года при остановке транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», и проверке светопропускания стекол.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признает вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
Учитывая изложенное, а также принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, принимая во внимание цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, направленные на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, расчетный счет <***>, банк получателя в Северо-Западном главном управлении Центрального Банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России), БИК 014030106, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 40902000, УИН 18810478230840005619.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Коновалова Ю.В.