Решение по делу № 2-566/2024 от 20.05.2025

№ 2-6/2025 (№ 2-566/2024)

УИД 56RS0028-01-2024-000714-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи А.С. Кандаурова,

при секретаре судебного заседания Мирной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала обратилось в суд к ФИО1 с названным выше исковым заявлением, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) на следующих условиях: ... рублей - сумма кредита, ... месяца – срок кредита, способ выдачи кредита – перечисление кредита на счет заемщика, открытый в банке, срок действия кредитного договора – до полного исполнения обязательств, процентная ставка за пользование кредитом – ... % годовых, дата платежа с ... по ... числа месяца, способы исполнения заемщиком обязательств путем наличного и безналичного пополнения текущего счета заемщика, размер неустойки за просроченную задолженность – ...% годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, определенных сторонами в кредитном договоре.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) на следующих условиях: ... рублей - сумма кредита, ... месяца – срок кредита, способ выдачи кредита – перечисление кредита на счет заемщика, открытый в банке, срок действия кредитного договора – полного исполнения обязательств, процентная ставка за пользование кредитом – .. % годовых, дата платежа с ... по ... числа месяца, способы исполнения заемщиком обязательств путем наличного и безналичного пополнения текущего счета заемщика, размер неустойки за просроченную задолженность – ... % годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, определенных сторонами в кредитном договоре. Заемщик принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов в порядке и сроки, предусмотренные условия кредитного договора не исполнил, в результате чего задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит расторгнуть соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ; расторгнуть соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные с ФИО1; взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115515,57 руб. из которой: задолженность по основному долгу – 93934,12 руб., задолженность по процентам за пользованием кредитом – 18567,98 руб., задолженность по неустойке (пеня) за несвоевременную уплату основного долга - 1849,18 руб., задолженность по неустойке (пени) за несвоевременную уплату процентов – 1164,29 руб.; взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 313403,58 руб. из которой: задолженность по основному долгу – 260144,72 руб., задолженность по процентам за пользованием кредитом – 45293,03 руб., задолженность по неустойке (пеня) за несвоевременную уплату основного долга - 5121,19 руб., задолженность по неустойке (пени) за несвоевременную уплату процентов – 2844,64 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7489,19; неустойку по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

От ответчика ФИО1 в суд поступило письменное заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала, ИНН №, ОГРН № задолженность по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115515 рублей 57 копеек, из которой: основной долг – 93934,12 руб., проценты за пользование кредитом – 18567,98 руб., неустойка (пеня) за несвоевременную уплату основного долга – 1849,18 руб., неустойка (пеня) за несвоевременную уплату процентов – 1164,29 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала, ИНН №, ОГРН № задолженность по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 313403 рубля 58 копеек, из которой: основной долг – 260144,72 руб., проценты за пользование кредитом – 45293,03 руб., неустойка (пеня) за несвоевременную уплату основного долга – 5121,19 руб., неустойка (пеня) за несвоевременную уплату процентов – 2844,64 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала неустойку по ставке 0,1% процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Расторгнуть соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.С. Кандауров

Решение в окончательной форме принято 23.05.2025

Судья А.С. Кандауров