Дело № 2-492/2025
65RS0005-02-2025-000230-38
Заочное решение
Именем Российской Федерации
29 апреля 2025 года город Корсаков Сахалинской области
Корсаковский городской суд Сахалинской области
под председательством судьи Макеевой Я.Н.,
при секретаре судебного заседания Цупко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 16.08.2023, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № за период с 19.09.2023 по 24.02.2025 гг. в размере 1 089 408 рублей 69 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 65 894 рубля 09 копеек, проценты за пользование кредитом по ставке 22,65 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с 25.02.2025 года по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора № от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 25.02.2025 года по дату вступления решения суда в законную силу. Кроме того, истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, путем реализации его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 4 590 000 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что 16.08.2023 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 069 362 рубля 58 копеек с возможностью получения лимита под 18,9% годовых сроком на 120 месяцев под залог квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, ответчик в свою очередь, взял на себя обязательства возвращать полученный кредит на условиях, предусмотренных договором. ФИО1 в нарушение условий договора не исполнил обязательства по возврату кредита и начисленных процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, по состоянию на 24.02.2025 года она составила 1 089 408 рублей 69 копеек, из которых: 1 024 356 рублей 42 копейки – просроченная ссудная задолженность, 45 422 рубля 40 копеек – просроченные проценты, 11 599 рублей 80 копеек - иные комиссии, 4 734 рубля 19 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 рубля 67 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 510 рублей 07 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 783 рубля 14 копеек – неустойка на просроченные проценты. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 323 889 рублей 11 копеек. Банком в адрес ФИО1 направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое до настоящего момента ответчиком не исполнено. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с иском в суд.
Истец ПАО «Совкомбанк», уведомленный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, представив письменное заявление об этом.
С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчиком ФИО1 иск признан в полном объеме, о чем он представил суду соответствующее заявление, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд принимает признание иска, в связи с чем, удовлетворяет требования истца.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а именно расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 65 894 рубля 09 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
расторгнуть кредитный договор № от 16.08.2023, заключенный между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, <...>, задолженность по кредитному договору № от 16.08.2023 года за период с 19.09.2023 по 24.02.2025 гг. в размере 1 089 408 рублей 69 копеек, из которых: 1 024 356 рублей 42 копейки – просроченная ссудная задолженность, 45 422 рубля 40 копеек – просроченные проценты, 11 599 рублей 80 копеек - иные комиссии, 4 734 рубля 19 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 рубля 67 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 510 рублей 07 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 783 рубля 14 копеек – неустойка на просроченные проценты, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 65 894 рубля 09 копеек, всего 1 155 302 (один миллион сто пятьдесят пять тысяч триста два) рубля 78 копеек.
Взыскать с ФИО1, <...>, проценты за пользование кредитом по ставке 22,65 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по кредитному договору № от 16.08.2023 года с учетом его фактического погашения за период с 25.02.2025 по дату вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО1, <...>, неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора № от 16.08.2023 года от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 25.02.2025 года по дату вступления решения суда в законную силу.
Обратить взыскание на предмет залога: квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО1, путем ее продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 4 590 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Корсаковский городской суд Сахалинской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Я.Н. Макеева