Дело № 5 – 408/2023 г. КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 12 июля 2023 г.

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Сапожников С.В., с участием потерпевшей Б.Ч.А.В., ее представителя Ф.М.С., защитника Дёрина Н.А. рассмотрев ходатайство защитника Дёрина Н.А. о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,

ФИО1, личные данные

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 15 минут, на ул. Цвилинга, 79 г. Челябинска водитель ФИО1, управляя автомашиной марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п. 8.1, 10.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при развороте на регулируемом перекрестке не убедился в безопасности маневра, не учел видимость направления движения, при возникновении опасности не своевременно принял меры к снижению скорости движения вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешеходов, переходивших проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Б.Ч.А.В. получила травму, которая, по заключению судебно-медицинской экспертизы, квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился. Защитником ФИО1 – адвокатом Дёриным Н.А. заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку ФИО1 находится на лечение в больнице. Данное ходатайство было отклонено в судебном заседании с вынесением соответствующего определения.

В объяснениях ФИО1 показал о том, что он ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, совершал разворот на регулируемом перекрестке у дома № 79 по ул. Цвилинга в г. Челябинске. При совершении данного разворота он совершил наезд на пешеходов.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 15 минут, на перекрестке у <...> в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя автомашиной марки ««Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, при развороте на регулируемом перекрестке совершил наезд на пешеходов Б.М.В. и Б.Ч.А.В., переходивших проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу;

- письменными объяснениями У.Е.В., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она ехала на пассажирском сиденье автомобиля марки ««Лада Гранта», государственный регистрационный знак № за управлением которого находился ФИО1 Когда они проезжали по ул. Цвилинга, она вела переписку по телефону с третьим лицом. В этот момент она услышала удар и, подняв голову, она увидела паденье двух пешеходов, которых она ранее не знает.

- письменными объяснениями Б.М.В., Б.Ч.А.В., а также показаниями Б.Ч.А.В., данными в судебном заседании, согласно ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 15 минут, они переходили проезжую часть ул. Цвилинга у дома № 79 по регулируемому пешеходномиу переходу на зеленый сигнал светофора. В это время их сбил автомобиль, который совершал разворот. От удара Б.Ч.А.В. получила перелом копчика и гематому правой голени;

- заключением эксперта №№ №, согласно которым у Б.Ч.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела место закрытый перелом копчика и гематома правой голени. Данные повреждения вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью;

- видеозаписями дорожно-транспортного происшествия;

- иными материалами.

Оценивая заключения, проведенных по делу экспертиз, суд находит их обоснованными и достоверными, доверяет им, поскольку экспертные исследования проведены специалистами в соответствующей области знаний, имеющих соответствующее образование и стаж работы по специальности, выводы экспертов обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Судьей достоверно установлено, что водитель ФИО1 нарушил требования:

- п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения».

- п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

- п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

Судья считает, что основной причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на ул. Цвилинга, 79 г. Челябинска, является нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшему телесных повреждений, относящихся к средней тяжести вреду здоровья.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении нарушения п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами, считая, что назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, не будет отвечать принципу справедливости, в том числе по мотиву его несоразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья С.В. Сапожников

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-408/2023 г. (74RS0004-01-2023-003685-92), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.