№5-2787/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о выдворении с адрес

12 сентября 2022 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина адрес ПАХЛАВОНЖОНА, ...паспортные данные фио, зарегистрированного в фио, адрес фактического проживания: адрес, адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности на адрес,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин адрес совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно: 10.09.2022 г. в 15 часов 40 минут по адресу: адрес, в ОВТМ УВМ ГУ МВД России по адрес по вопросу проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования обратился гражданин фио фио ПАХЛАВОНЖОН, ...года рождения. При проведении дактилоскопической регистрации, установлено, что данный гражданин ранее являлся гр. ФИО1 Полот, ...паспортные данные, которому Сургутским городским судом, было принято решение об административном выдворении за пределы РФ, и не разрешении въезда, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 27 ФЗ-114, чем нарушил правила пребывания на адрес предусмотренные ст.5 ФЗ №115 от 21.06.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

фио в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Ходатайств не заявлял. Не отрицал фактических обстоятельств правонарушения.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ФИО2 П., оценив все предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 П. в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью доказана.

Вина ФИО2 П. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- служебной запиской старшего специалиста ОВТМ (л.д. 2);

- протоколом о доставлении (л.д. 3);

- протоколом об административном задержании (л.д.4);

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 5);

- письменным объяснением ФИО2 П. (л.д. 7);

- копией документов на имя ФИО2 П.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права ФИО2 П. при привлечении к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности ФИО2 П., находится на адрес с нарушением правил миграционного учета и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением с адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина фио ФИО2 ПАХЛАВОНЖОНА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), ИНН <***>; КПП 775101001; Кор/сч. 401 028 105 453 700 00003; Банк: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; КБК 188 116 011 810 190 00140; Код ОКТМО 45920000, НСПП 031 006 430 000 000 17300, УИН 188 803 772 292 019 88705), и выдворить его за пределы Российской Федерации, с задержанием и содержанием до момента административного выдворения за пределы РФ в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.

На основании ч.1 ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение осуществить путём принудительного и контролируемого перемещения гражданина адрес ПАХЛАВОНЖОНА, через государственную границу за пределы РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение постановления, в части выдворения, возложить на начальника Межрайонного ОСП по административному выдворению УФССП России по адрес.

На основании ст. 30.1 КоАП РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Федеральный судья Р.Е. Зайцев