Дело № 2-29/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2023 года <адрес>

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи С.С. Зубовича,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к А.П.О. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указало, что А.П.О. проходил службу в Отделе МВД России по Усть - <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом Отдела от ДД.ММ.ГГГГ № л/с уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по п.2 ч.2 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>» исх. от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес Отдела МВД России по <адрес> направлена справка – расчет № стоимости вещевого имущества на возмещение сержантом полиции А.П.О. полицейским группы по охране объектов ОВД в размере <данные изъяты> руб.. ДД.ММ.ГГГГ врио главного бухгалтера Отдела прапорщиком внутренней службы П.Е.В. на имя врио начальника подполковника полиции Б.Е.В. подан рапорт о том, что А.П.О. на момент увольнения из органов внутренних дел имеет задолженность перед Отделом в сумме <данные изъяты> руб.. Согласно рапорту А.П.О. по телефону неоднократно сообщалось о задолженности, однако, со состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в кассу Отдела денежные средства не были. На основании изложенного врио начальником Отдела подполковников полиции Б.Е.В. поручено организация и проведение претензионной работы по взысканию задолженности юрисконсульту правового направления Отдела. ДД.ММ.ГГГГ в адрес А.П.О. направлено досудебное уведомление «О направлении информации» исх. № с предложением погашения образовавшейся задолженности в течении <данные изъяты> календарных дней. Согласно рапорта врио главного бухгалтера Отдела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства А.П.О. в кассу Отдела не внесены, каких-либо документов о погашении им задолженности не предоставлено. Просило взыскать с ответчика А.П.О. в пользу Отдела МВД России по <адрес> задолженности за вещевое имущество, срок носки которого не истек, в сумме <данные изъяты> руб..

Представитель истца ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик А.П.О., уведомленный, о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 25 Федерального закона № - ФЗ от 07.02.2011г. «О полиции» следует, что сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона №342 -ФЗ от 30.11.2011г. «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона № – ФЗ от 30.11.2011г. «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пункта 9.6 Порядка выдачи вещевого имущества в органах внутренних дел, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка выдачи учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно ч.7 п.7.2 Порядка выплат денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №«Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования» За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

Судом установлено, что согласно выписки из приказа № л/с от 05.10.2020г., А.П.О. назначен на должность полицейского группы по охране объектов органов внутренних дел Отдела МВД России по <адрес> по контракту (л.д. 29).

Согласно раздаточной ведомости на вещественное имущество №, Отдела МВД России по <адрес> выдало, а А.П.О. получил вещественное имущество (л.д. 33-34).

13.10.2021г. выпиской из приказа № л/с А.П.О. уволен из органов МВД на основании рапорта А.П.О. (л.д. 30).

Из письма Отдела МВД России по <адрес> начальнику ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>» следует, что при закрытии карточки вещевого имущества А.П.О. установлен не полный срок носки вещевого имущества личного пользования (л.д. 31).

Из рапортов врио главного бухгалтера Отдела МВД России по <адрес> П.Е.В. ФИО18 следует, что А.П.О. имеет задолженность перед Отделом в размере <данные изъяты> руб., что также подтверждает справка-расчет № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21,22,26).

ДД.ММ.ГГГГ Отдел МВД России по <адрес> уведомил А.П.О.. о необходимости погасить задолженность в сумме 9375,04 руб. (л.д. 23).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на <данные изъяты>. задолженность А.П.О. за вещевое имущества, срок носки которого не истек, в сумме 9375,04 руб. не погашена, денежные средства в кассу Отдела МВД России по <адрес> не поступали (л.д. 71).

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования ОМВД России по <адрес> к А.П.О. о взыскании задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОМВД России по <адрес> к А.П.О. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с А.П.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Отдела МВД России по <адрес> задолженность за вещевое имущество, срок носки которого не истек, в сумме 9 375 (девять тысяч триста семьдесят пять) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: