Дело № 2-1608/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
15 сентября 2023 года г.Владикавказ
Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Дзампаевой З.К.,
при секретаре судебного заседания Бестаевой Д.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, расходов по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Титан», ответчик ФИО2 ФИО1. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, расходов по уплате государственной пошлины не подлежит рассмотрению в Ленинском районном суде <адрес> РСО-Алания по следующим основаниям.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, предусмотренному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Вместе с тем, в соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.
Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 ФИО1., по искам банка споры и разногласия по договору разрешаются в Советском районном суде <адрес> Республики Северная Осетия-Алания.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.2.2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, на основании положений ст.44 ГПК РФ правопреемство в материально-правовых отношениях влечет за собой и процессуальное правопреемство.
Положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником, сохраняют силу.
Новый кредитор имеет право на предъявление иска по тем правилам подсудности, которые согласованы в договоре.
Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, если содержащиеся в кредитном договоре условие, определяющее территориальную подсудность дел, возникающих между спорящими сторонами кредитных отношений, в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным, то это условие продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, расходов по уплате государственной пошлины было принято к производству Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия-Алания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, расходов по уплате государственной пошлины передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия-Алания.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Ленинский районный суд <адрес> РСО-Алания в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий З.К. Дзампаева