РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Верхняя Пышма 29 сентября 2022 года
Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Анпилогов С.А.
с участием помощника прокурора г. Верхней Пышмы ФИО1,
при секретаре Рослове Н.С.,
рассмотрев административное исковое заявление ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 24.12.2018 (с учетом апелляционного определения Свердловского областиного суда от 03.04.2019), которым ему установлен надзор сроком на 6 лет и административные ограничения в виде явки в органы внутренних дел для регистрации два раза в месяц, запрета пребывания вне места своего жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.
В обоснование своих требований административный истец указывает, что в настоящее время прошло более половины срока административного надзора.
В судебное заседание ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
В связи с изложенным принято решение о рассмотрении дела в отсутствие административных истца и ответчика.
Прокурор просил заявление административного истца удовлетворить, считает его обоснованным.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен по истечение не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает ограничения, выполняет обязанности и положительно характеризуется.
Административным истцом суду представлены сведения о том, что он трудоустроен у <данные изъяты> женат имеет ребенка, положительно характеризуется по месту работы.
Органами внутренних дел представлены характеризующие материалы, согласно которым ФИО2 поставлен на учет 22.08.2019, характеризуется положительно, проживает с семьей, трудоустроен, за последний год к административной ответственности не привлекался, установленные ему ограничения соблюдает
Таким образом, основываясь на образе жизни ФИО2, его поведении и соблюдении административных ограничений, а также прошествии более половины срока, установленного ему административного надзора, суд приходит к выводу, что его исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО2 удовлетворить полностью.
Досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО2 решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 24.12.2018, и снять с него все административные ограничения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд в течение 10 дней.
Судья С.А.Анпилогов