№5-10/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Тоцкое 21 февраля 2025 года
Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 04.00 часов, ФИО1, находясь в помещении <адрес>, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и вреда здоровью, схватил Потерпевший №1 за левое предплечье и нанес не менее пяти ударов ладонью правой руки по лицу и в область лобной части головы Потерпевший №1, отчего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтеков в лобной части слева и на левом предплечье по внутренней поверхности
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью и от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции РФ отказался.
Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
рапортом ОД ОМВД России по Тоцкому району ФИО2, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 04.40 часов в дежурную часть поступило сообщение от гр.Потерпевший №1 о том, что сожитель, ФИО1, причинил ей телесные повреждения;
протоколом осмотра места помещений от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрено помещение <адрес>, где со слов участвующей при осмотре Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО1 причинил ей телесные повреждения;
объяснениями Потерпевший №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в ходе ссоры ФИО1 схватил ее за руку и нанес не менее пяти ударов по голове и лицу, отчего она испытала физическую боль;
объяснениями кузьменко Д.Л., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 04.00 часов в ходе ссоры он нанес несколько ударов по лицу и голове Потерпевший №1;
объяснениями ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что в ходе возникшей ссоры ФИО1 нанес Потерпевший №1 несколько ударов рукой в область лица и по голове;
журналом регистрации амбулаторных больных ГБУЗ «Тоцкая РБ», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 04.45 часов в приемный покой обращалась Потерпевший №1, которой установлен диагноз: ушиб мягких тканей лица, ушиб волосистой части головы, ушиб предплечья слева, со слов: около часа назад избил сожитель;
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 имелись по одному кровоподтеку в лобной области слева и на левом предплечье по внутренней поверхности, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
Указанные выше доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, и, будучи оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
Таким образом, суд находит квалификацию действий ФИО1 указанную в определении о возбуждении дела об административном правонарушении правильной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
При определении вида наказания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что ФИО1 ранее за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и безопасность, против здоровья граждан не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, то есть имеет возможность получения дохода, в связи с чем суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.
Штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Тоцкому району л/с <***>), банк Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г.Оренбург, расчетный счет <***>, кор.счет 40102810545370000045, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 53652449 (101), ОКАТО 53252849, ИНН <***>, КПП 564901001, БИК 015354008, штраф в ОМВД России по Тоцкому району, УИН 18880456230000929538.
Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья А.В. Градов