Дело № 5-15/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец 20 февраля 2025 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области судья Костылев А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

<дата> года в 18 час. 00 мин. ФИО1, управляя квадроциклом, государственный регистрационный знак <№>, на автодороге <данные изъяты>, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ совершил опрокидывание квадрацикла на правый бок, в результате которого пассажир квадрацикла Н. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что <дата> г около 18 часов Н. попросил его отвезти в <данные изъяты>. Он согласился. На квадрацикле повез Н. из <данные изъяты> в <данные изъяты>. При обьезде лужи квадрацикл опрокинулся на правый бок. Н. при опрокидывании выставил руку. Потом сказал, что ушиб локоть. Вместе они подняли квадрацикл на колеса и он довез Н. до <данные изъяты>. На другой день он узнал что Н. обратился в лечебное учреждение, перевел ему 5000 руб. Ранее к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекался. Женат, имеет двоих детей.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

объяснением потерпевшего Н. о том, что <дата> года около 18 часов А. (фамилии не знает) повез его на квадроцикле к остановке маршрутки в <данные изъяты>. Он (Н.) находился на квадроцикле в качестве пассажира на сидении за водителем. Госномера на квадроцикле не видел. Скорость движения составляла около 60 км/ч, шлемов не было. На повороте квадроцикл перевернулся. После опрокидывания они перевернули его обратно на колеса и доехали до <данные изъяты>, потом он (Н.) поехал в город. На следующий день обратился в больницу за медицинской помощью, т.к. опухло запястье и локоть. (л.д. 15).

протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>, составленным в отношении ФИО1 (л.д. 1);

сообщениями о происшествии (л.д. 4, 6);

заявлением Н. от <дата> (л.д. 8);

объяснением Н. от <дата>, согласно которому <дата> в 18.00 от <данные изъяты> в <данные изъяты> Череповецкого района его подвозил знакомый А. на квадроцикле. По дороге они перевернулись, вследствие чего он получил двойной перелом правой руки. ГИБДД на место ДТП не вызывали. В <данные изъяты> А. высадил его и уехал обратно в <данные изъяты> (л.д. 9);

схемой места совершения административного правонарушения от <дата>, с которой водитель ФИО1 был ознакомлен и согласен (л.д. 11);

объяснением ФИО1 от <дата>, согласно которому <дата> около 18 час. он, управляя квадроциклом, двигался с пассажиром Н. из <данные изъяты> в <данные изъяты>. Дорога имела песчаное покрытие. Скорость была около 50 км/ч. На повороте не справился с управлением и совершил опрокидывание. В результате ДТП пассажир ударился локтем, на боли не жаловался, довез его до остановки в <данные изъяты>. Во время движения были трезвыми. Водительского удостоверения на управление квадроциклом не имеет (л.д. 12);

копией медицинской карты Н. (л.д. 31-32);

заключением эксперта № <№> от <дата> года, согласно которому при обращении за медицинской помощью, а также при дальнейшем обследовании и лечении у Н. установлены следующие повреждения: закрытые переломы локтевой и лучевой костей предплечья правой руки. Данные телесные повреждения расцениваются в комплексе, как причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д. 39-40);

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Проанализировав все исследованные доказательства, судья признает ФИО1 виновным и квалифицирует его административное правонарушение по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Наступление последствий в виде причинения потерпевшему Н. средней тяжести вреда здоровью находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 правил дорожного движения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что опрокидывание квадрацикла было совершено на дороге а не при съезде в кювет, в этой части судья изменяет установочную часть постановления.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения, наступивших последствий, данных о личности ФИО1, его имущественного положения, судья пришел к выводу, что предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья,

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Получатель штрафа:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.В.Костылев

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в канцелярию Череповецкого районного суда (<...>).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.