Судья Черников О.Ю. Дело № 33-30755/2023
№ 13-530/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2023 года г.Краснодар
Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе председательствующего судьи Бекетовой В.В., при ведении протокола помощником судьи Шарифуллиной К.С., рассмотрев в судебном заседании материал по делу по иску администрации муниципального образования город Горячий Ключ к ФИО1 ...........2 о признании реконструкции здания самовольной, демонтаже (сносе) незаконно возведенных пристроек к зданию по частной жалобе представителя администрации муниципального образования город Горячий Ключ на определение судьи Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 15 мая 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
представитель администрации муниципального образования город Горячий Ключ обратился в суд с иском к ФИО1 ...........3. о признании реконструкции здания самовольной, демонтаже (сносе) незаконно возведенных пристроек к зданию; одновременно ходатайствовал об обеспечении иска путем запрета регистрационных действий с объектами недвижимости, связанных с отчуждением нежилого здания на земельном участке с кадастровым номером ........ расположенном по адресу: ............
Обжалуемым определением судьи Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 15 мая 2023 года в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска отказано.
В частной жалобе представитель администрации муниципального образования город Горячий Ключ просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Письменные возражения на жалобу материалы дела не содержат.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на указанное определение подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленный материал, исследовав доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, судья сослался, что заявителем не представлено доказательств, подтверждающих намерение отчуждения ответчиком своего имущества, а также того обстоятельства, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
В силу статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному требованию (часть 3).
По смыслу закона заявление о принятии обеспечительной меры может быть удовлетворено только при наличии связи испрашиваемой меры с предметом заявленного требования.
При изложенном, принимая во внимание обстоятельства дела, характер спора и соразмерность заявленных обеспечительных мер требованиям иска, обжалуемое определение подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права, а ходатайство – удовлетворению.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 15 мая 2023 года отменить.
Заявление представителя администрации муниципального образования город Горячий Ключ о принятии мер обеспечения иска удовлетворить.
Запретить межмуниципальному отделу по городу Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю регистрационные действия с объектами недвижимости, связанные с отчуждением нежилого здания на земельном участке с кадастровым номером ........ расположенном по адресу: ............
Копию определения направить для исполнения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через районный суд.
Председательствующий