№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2025 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан Тангаева О.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении М.К.Р., рассмотрев материалы ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, гражданки РФ, не замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, работающей в <адрес> тестомейкером, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, <адрес>, паспорт РФ № №, привлекавшийся к административной ответственности,

- привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часов 00 мин. М.К.Р. по адресу: РБ, <адрес>, не выполнила законное требование сотрудника полиции, а именно отказалась проследовать в служебную автомашину, оказала активное физическое сопротивление, тем самым воспрепятствовала исполнению возложенных на нее служебных обязанностей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании М.К.Р. свою вину в совершении правонарушения признала.

Судья, выслушав М.К.Р., исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч дор четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцать суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина М.К.Р. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, объяснениями М.К.Р., М.К.Р.

Согласно протоколу об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ., М.К.Р., находясь по адресу: РБ, <адрес>, не выполнила законное требование сотрудника полиции, а, именно, отказалась проследовать в служебную автомашину, оказала активное физическое сопротивление.

Согласно рапорту сотрудника полка ППСП Управления МВД России по <адрес> М.К.Р. ДД.ММ.ГГГГ из дежурной части ОП № Управления МВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что дерутся двое мужчин. Прибыв по данному адресу: <адрес>, вышла М.К.Р., выяснилось, что ФИО6 не оплатила административный штраф по ст. 20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей и начала отказывать сопротивление законному требованию сотрудником полиции, отказался проследовать в служебную автомашину, оказала активное физическое сопротивление, тем самым воспрепятствовала исполнению возложенных служебных обязанностей. К ФИО6 было применены физические сила и специальные средства согласно ст. ст. 20, 21 ФЗ «Закон о полиции». Доставлена в ОП № Управления МВД России по <адрес>. Составлен административный протокола по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Велась видеофиксациия на переносной регистрации №

Согласно объяснению М.К.Р., М.К.Р. ДД.ММ.ГГГГ. в 23.00 присутствовали при медицинском освидетельствование М.К.Р., которая отказалась. Вела себя не адекватно, имела шаткую походку резкий запах алкоголя из рта, отказалась расписывается в административным протоколе.

Таким образом, суд считает, что вина М.К.Р. доказана, ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, её семейное и имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание М.К.Р. вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу о назначении М.К.Р. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" судья,

ПОСТАНОВИЛ:

М.К.Р. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в спецприемнике Управления МВД России по <адрес> РБ.

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 01 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан с момента вручения или получения его копии.

Судья: О.А. Тангаева