УИД 11RS0001-01-2023-007711-30 Дело № 2-7478/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Платто Н.В.

при секретаре Добрынинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

08 ноября 2023 года гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Сыктывкару №2 ФИО1 к Кляйншмидту ... об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г.Сыктывкару №2 ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество – земельный участок площадью ... кадастровый номер №..., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; почтовый адрес ориентира: ..., указав, что выявленных у должника доходов и имущества недостаточно для удовлетворения требований исполнительных документов в полном объеме.

Истец, ответчик, его представитель, третье лицо ФИО3 и представитель третьего лица АО «Коми энергосбытовая компания» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. В предыдущем судебном заседании представитель ответчика указывала, что жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, является для ответчика и членов его семьи единственным жильем.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерой принудительного исполнения является наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Согласно статье 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится).

Частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ установлен исчерпывающий перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в который, в числе прочего, входит: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части.

Закрепляя перечень видов имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, положения названной статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ гарантируют должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц.

Из пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ следует, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Судом установлено, что в Отделении судебных приставов по г.Сыктывкару №2 на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении ФИО2 о взыскании денежных средств в пользу ФИО3 и АО «Коми энергосбытовая компания», в том числе о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В ходе проведения исполнительных действий судебным приставом было установлено, что выявленных у должника доходов и имущества недостаточно для удовлетворения требований исполнительных документов в полном объеме.

Также судом установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью ... кадастровый номер №..., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; почтовый адрес ориентира: ..., что подтверждается договором купли-продажи от ** ** **.

На основании выданного Администрацией МО ГО «Сыктывкар» разрешения на строительство №№... от ** ** ** (со сроком действия до ** ** **) на принадлежащем ответчику земельном участке построен жилой дом, которому присвоен адрес: ....

При этом указанный жилой дом до настоящего времени официально за ответчиком в ЕГРП не зарегистрирован.

Из объяснений стороны ответчика следует, что жилой дом, расположенный по ..., является для него и членов его семьи единственным жильем.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что указанный индивидуальный жилой дом является не единственным местом жительства ответчика, стороной истца по делу не представлено.

Напротив, как следует из объяснений представителя ответчика и представленных ею доказательств (... от ** ** **, в котором указан адрес проживания ...), ФИО2 с семьей постоянно проживает в указанном доме.

Сохранение ответчиком постоянной регистрации в квартире по ... не опровергает указанного вывода, также как и тот факт, что до настоящего времени жилой дом по ... за ответчиком официально не зарегистрирован.

Указанное обстоятельство подтверждается также и вступившим в законную силу решением Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от ** ** ** по делу ..., из которого следует, что индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ..., является единственным местом жительства ФИО2, поскольку ответчик с семьей постоянно проживают в указанном доме.

Кроме того, указанное обстоятельство подтверждается и документами, находящимися в сводном исполнительном производстве, и по существу не оспаривалось самим судебным приставом-исполнителем в предыдущих судебных заседаниях.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, является для ФИО2 и членов его семьи единственным пригодным для проживания помещением, что, в том числе установлено вступившим в законную силу судебным решением, суд полагает необходимым отказать судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г.Сыктывкару №» в удовлетворении исковых требований к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, на котором расположен этот дом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ведущему судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г.Сыктывкару №2 ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Кляйншмидту ... выдан ** ** **) об обращении взыскания на имущество должника – ... кадастровый номер №..., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; почтовый адрес ориентира: ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Платто