РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино 05 октября 2023 года

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шаймардановой Э.Г., при ведении прокола судебного заседания помощником судьи Мироновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-207/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из совместно нажитого и признании его личной собственностью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об исключении имущества из совместно нажитого и признании его личной собственностью, ссылаясь на то, что Истец и Ответчик состоят в зарегистрированном браке с 17.12.1982г. по настоящее время, что подтверждается свидетельством о заключении брака. В период брака истцом был приобретен автомобиль LADA GRANTA, год выпуска - 2022, VIN- (*№*), модель, номер двигателя- (*№*), № кузова - (*№*), цвет серый, на основании договора купли-продажи автомобиля (*№*) от 01.10.2022г. Свидетельство о регистрации транспортного средства (*№*) выдано 11.10.2022г. Спорное транспортное средство было приобретено на денежные средства истца, полученные последним в дар от Н.А.Г., что подтверждается договором дарения денежных средства от 01.10.2022г. Наличие у дарителя денежных средств в сумме 810 000 (Восемьсот десять тысяч) руб. подтверждается справками о выплатах от 02.06.2023г. Поскольку транспортное средство было оплачено денежными средствами, полученными в дар, то в силу ч.2 ст.34 СК РФ и ст.36 СК РФ, данные денежные средства общими доходами супругов не являются, и приобретенное на эти средства транспортное средство не является совместно нажитым имуществом, а является личной собственностью истца. При таких обстоятельствах, спорное транспортное средство подлежит исключению из совместно нажитого имущества. Согласно отчета об оценке автотранспортного средства от 21.07.2023 г. рыночная стоимость автотранспортного средства составляет 462711 рублей. Истец просил суд: исключить имущество в виде транспортного средства LADA GRANTA, год выпуска - 2022, VIN- (*№*), модель, номер двигателя-(*№*), № кузова – (*№*), цвет серый, из состава имущества, совместно нажитого с Ответчиком в период брака; признать имущество в виде транспортного средства LADA GRANTA, год выпуска- 2022, VIN- (*№*), модель, номер двигателя-(*№*), № кузова - (*№*), цвет серый, личным имуществом (личной собственностью) ФИО1

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Аналогичная правовая позиция изложена в Обзоре Судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018), утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 июля 2018 г.

Согласно ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Судом установлено и из материалов дела следует:

Согласно свидетельства о заключении брака (*№*) между ФИО1, (*дата*) г.р. и ФИО3, (*дата*) г.р., заключен брак (*дата*) и после заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО4, жене ФИО4.

Согласно договора купли-продажи автомобиля (*№*) от 01.10.2022 г., заключенным между ООО «АВТОЦЕНТР ПЛЮС» и ФИО1, ФИО1 приобрел в собственность транспортное средство LADA GRANTA, год выпуска- 2022, VIN- (*№*), модель, номер двигателя-(*№*), № кузова - (*№*), цвет серый, за 801 000 рублей.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 90 от 01.10.2022 года принято от ФИО1 за а/м (*№*) денежная сумма в размере 801 000 рублей.

Согласно договору дарения от 01.10.2022 года гр. Н.А.Г., паспорт (*№*), выданный ТП УФМС России по Самарской области в Камышлинском районе, безвозмездно передает гр. ФИО1, паспорт (*№*) выданным ОВД Камышлинского района Самарской области, денежные средства в размере 810 000 рублей.

Согласно расписке, ФИО1 получил от Н.А.Г. по договору дарения от 01.10.2022 г. 810 000 рублей.

Способы защиты прав определены ст. 12 ГК РФ. Согласно указанной статье, одним из способов защиты прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающее угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком под влиянием обмана или заблуждения, суд удостоверился, что последствия признания иска ответчику понятны, не противоречат закону и не затрагивают интересы третьих лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку транспортное средство истца ФИО1 было оплачено денежными средствами, полученными в дар, то в силу ч.2 ст.34 СК РФ и ст.36 СК РФ, данные денежные средства общими доходами супругов не являются, и приобретенное на эти средства транспортное средство не является совместно нажитым имуществом, а является личной собственностью истца.

При таких обстоятельствах, спорное транспортное средство подлежит исключению из совместно нажитого имущества.

На основании установленных обстоятельств суд приходит к выводам, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Однако истец просил суд возложить на него судебные издержки по делу, в связи с чем, суд, исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, удовлетворяет эту просьбу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (ИНН (*№*) СНИЛС (*№*)) к ФИО2 (ИНН (*№*) СНИЛС (*№*)) удовлетворить в полном объеме.

Исключить имущество в виде транспортного средства LADA GRANTA, год выпуска - 2022, VIN- (*№*), модель, номер двигателя-(*№*), № кузова – (*№*), цвет серый, из состава имущества, совместно нажитого с ФИО2 в период брака.

Признать имущество в виде транспортного средства LADA GRANTA, год выпуска- 2022, VIN- (*№*), модель, номер двигателя-(*№*), № кузова - (*№*), цвет серый, личным имуществом (личной собственностью) ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 октября 2023 года.

Судья (подпись) Э.Г. Шаймарданова