Дело № 2-883/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июля 2023 г. г. Вышний Волочёк

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Александровой С.Г.

при секретаре Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об индексации присужденных денежных сумм,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 марта 2022 г. по 31 июля 2022 г. в порядке статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 803213,06 руб., в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в счёт индексации присуждённых решением Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 28 августа 2013 г. по делу № 2-942/2013 денежных сумм за период с 1 марта 2022 г. по 31 июля 2022 г. в размере 186695,76 руб.

Определением судьи Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 5 апреля 2023 г. исковое заявление ФИО1 к ФИО2 в части требования об индексации присуждённых денежных сумм возвращено истцу по основаниям, предусмотренным пунктом 1.1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционным определением Тверского областного суда от 8 июня 2023 г. определение судьи Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 5 апреля 2023 г. отменено. Исковое заявление в части индексации присужденных денежных сумм возвращено в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области для рассмотрения со стадии принятия.

Определением судьи от 15 июня 2023 г. возбуждено гражданское дело по иску в части требования об индексации присужденных денежных сумм.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён ФИО3.

Истец предъявил иск в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области, исходя из указанного в исковом заявлении места жительства ответчика – <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со статьей 3 указанного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области от 19 июня 2023 г., ФИО2, <дата> года рождения, снят с регистрационного учёта 17 февраля 2022 г. на адрес: <адрес>.

Следовательно, на день предъявления иска (3 апреля 2023 г.) ответчик не проживал на территории Вышневолоцкого городского округа.

В этой связи иск ФИО1 к ФИО2 об индексации присужденных денежных сумм неподсуден Вышневолоцкому межрайонному суду Тверской области и был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из установленных обстоятельств, учитывая место жительство ответчика по адресу: <адрес>, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать на рассмотрение в Сергиево-Посадский городской суд Московской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об индексации присуждённых денежных сумм.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.Г. Александрова

УИД: 69RS0006-01-2023-000878-93