Дело № 5-50/2025

УИД 18RS0021-01-2025-001348-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2025 года г. Можга УР

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Ходырева Н.В.,

при секретаре Хлебниковой М.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженки <***>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <***>,

установил:

дд.мм.гггг в Можгинский районный суд Удмуртской Республики поступил материал по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за причинение вреда здоровью ФИО2

Согласно протокола об административном правонарушении <***>7 от дд.мм.гггг ФИО1 дд.мм.гггг в 17 час. 30 мин. на <данные изъяты> км автодороги Р-243 Кострома-Шарья-Киров-Пермь подъезд к г. Ижевск М-12 «Восток», управляя транспортным средством <данные изъяты> с гос. номером №***, нарушила расположение транспортных средств на проезжей части, допустила столкновение с транспортным средством <данные изъяты> с гос. номером №*** под управлением К.А.В., в результате пассажир транспортного средства <данные изъяты> ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №*** от дд.мм.гггг квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 нарушила пп. 1.5, 9.1 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ).

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, просила назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Указала, что ввиду плохих погодных условий не справилась с управлением и выехала на полосу встречного движения, в результате чего и произошло дорожно-транспортное происшествие.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, просила назначить минимальное наказание.

Изучив и проанализировав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в нарушении пп. 1.5, 9.1 ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла в судебном заседании полное подтверждение.

В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.1. ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из представленных материалов дела об административных правонарушениях усматривается, что нарушение водителем ФИО1 п.9.1 ПДД РФ находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и причиненными телесными повреждениями потерпевшей ФИО2 Указанное следует из: протокола об административном правонарушении от дд.мм.гггг; рапорта сотрудника МО МВД России «Можгинский» от дд.мм.гггг; схемы происшествия от дд.мм.гггг; протоколов объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, свидетеля К.А.В., которые соответствуют обстоятельствам, отраженным в протоколе об административном правонарушении; заключения эксперта №*** от дд.мм.гггг по факту телесных повреждений, причиненных ФИО2, и иными материалами дела.

Как видно из имеющегося заключения эксперта №*** от дд.мм.гггг у ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, установлены телесные повреждения характера закрытого поднадкостичного перелома 9-го левого ребра без смещения, ссадины в области левого локтя. Данные телесные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов либо при воздействии о таковые, в срок, не противоречащий времени, указанному в определении. Образование данных телесных повреждений в условиях ДТП не исключается. Данные телесные повреждения в совокупности квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Данное заключение эксперта является допустимым доказательством, не доверять эксперту или сомневаться в его квалификации у суда оснований не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

На 04.01.2025 года санкция ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, по делу являются признание ФИО1 своей вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает повторное соверщшение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности ФИО1, объяснений участников ДТП и позиции потерпевшей по рассматриваемому делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая мнение потерпевшей, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, поскольку именно такая мера государственного принуждения сможет обеспечить достижение предупредительной цели административного наказания, с учетом имущественного положения привлекаемого лица и возможности получения ею дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.–29.11. КоАП РФ, суд,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский»)

л/сч №***,

р/сч №***, банк получателя : Отделение – НБ Удмуртская Республика, КБК №***,

КПП №***/ ИНН №***,

БИК №***, ОКТМО №***,

УИН №***.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Можгинский районный суд Удмуртской Республики по адресу: <...>.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена ответственность по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Н.В. Ходырева