УИД /номер/

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 3 августа 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2242/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ООО «АйДи Коллект», обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ между ООО МК «МигКредит» (далее – Общество) и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа /номер/ (далее – Договор) путем направления заявки (оферты) Должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Возврат займа и процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.

По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Должником не исполнены.

Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

По Договору уступки прав (требований) № /номер/ от /дата/ ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа /номер/ от /дата/.

За период с /дата/ по /дата/ (дата уступки права (требования)) у должника образовалась задолженность в сумме 258 436,34 руб, в том числе: по основному долгу – 99 940,00 руб, по процентам – 126 260,00 руб; по штрафам – 32 236,34 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность в сумме 258 436,34 руб и расходы по оплате госпошлины в сумме 5784,36 руб.

В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлен, представил в суд заявление о применении срока исковой давности.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Предоставление ответчику займа подтверждается Договором займа от /дата/ /номер/, заключенным между ООО МК «МигКредит» и заемщиком ФИО1 на сумму 99 940 руб, на срок до /дата/, под 203,621 % годовых, заемщик возвращает заем 24 платежами равными частями по 9425 руб (л.д. 6-8), сведениями независимой платежной системы о перечислении заемщику денежных средств (л.д. 14-15), расчетом суммы долга (л.д. 13).

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В п. 13 договора займа сказано, что заемщик согласен на уступку кредитором прав (требований) по договору займа.

По Договору уступки прав (требований) от /дата/ ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа с ответчиком. (л.д. 17-19).

Истец просит применить срок исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. (статья 196).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. (п. 1 ст. 200)

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. (п. 2 ст. 199).

Срок возврата займа /дата/, срок исковой давности по договору займа истекает /дата/.

Иск направлен в суд /дата/ (л.д. 26), соответственно, за период с /дата/ по дату возврата займа /дата/ долг по возврату займа подлежит взысканию и долг за май-сентябрь 2020 г., то есть 11 выплат согласно графику, составит 103 675 руб (9425 руб платеж (основной долг + проценты) *11), который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 2 Договора займа, в случае нарушения Заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, Кредитор вправе начислять Заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Истец рассчитал неустойку (штраф) за период с /дата/ по /дата/. С учетом примененного судом срока исковой давности, суд рассчитывает неустойку за период с /дата/ по /дата/, то есть за 378 дней, что составит 19 594 руб 57 коп (9425 руб*5/2*0,1%х378 дней), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Взысканию с ответчика подлежит задолженность по договору займа в размере 123 269,54 руб (103 675 руб (основной долг + проценты) + 19 594,54 руб (штраф)).

Госпошлина с указанной суммы, рассчитанная в порядке п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска в суд составляет 3665,39 руб.

Истцом оплачена госпошлина в размере 2892,18 руб по платежному поручению /номер/ от /дата/ руб. (л.д. 5). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Иск – удовлетворить частично.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/, по состоянию на /дата/, в размере 103 675 руб (основной долг и проценты), штраф в размере 19 594 руб 54 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 2892 руб 18 коп.

3. В удовлетворении заявленных требований, превышающих объем взыскания, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 3 августа 2023 года.

Судья –