ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лукьяновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя свой мобильный телефон с абонентским номером <***> посредством личного аккаунта в социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом «ФИО2» (vk.com/id226381643) являясь администратором сообщества «ЧАЙХОНА ШОЛИ» Астрахань/Ресторан/Кафе» (vk.com/chaihanasholi) разместила в свободном доступе для неограниченного круга лиц видеозаписи, расположенные по электронным адресам: <данные изъяты>, продолжительностью 15 секунд и vk.com/clips/chaihonasholi?feedType=ownerFeed&owner=-69123287&z=clip-69123287_456239253 продолжительностью 17 секунд, в которых содержатся изображения с символикой социальной сети «Instagram», принадлежащей компании Meta Platforms Inc. Таким образом, ФИО2 осуществила публичную демонстрацию символики экстремистской организации.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, указала, что данные видеоролики удалены.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон с абонентским номером <***> посредством личного аккаунта в социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом «ФИО2» (vk.com/id226381643) яляясьадминистратором сообщества «ЧАЙХОНА ШОЛИ» Астрахань/Рестроран/Кафе» (vk.com/chaihanasholi) разместила в свободном доступе для неограниченного круга лиц видеозаписи, расположенные по электронным адресам: vk.com/clips/chaihonasholi?feedType=ownerFeed&owner=-69123287&z=clip-69123287_456239257, продолжительностью 15 секунд и vk.com/clips/chaihonasholi?feedType=ownerFeed&owner=-69123287&z=clip-69123287_456239253 продолжительностью 17 секунд, в которых содержатся изображения с символикой социальной сети «Instagram», принадлежащей компании Meta Platforms Inc, то есть ФИО2 осуществила публичную демонстрацию символики экстремистской организации, признанной в соответствии с законодательством Российской Федерации экстремистскими. То есть, запрет распространяется на саму организацию Meta и на реализуемые компанией продукты, в частности Instagram, и их символику и атрибутику.

Суд находит, что вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами, заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела.

Давая оценку собранным доказательствами, следует признать, что действия ФИО2 носили публичный характер, она осознавала, что её действия доступны для неограниченного круга лиц.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Анализ и оценка исследованных в судебном заседании доказательств, приводит суд к выводу о том, что своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно публичные действия, направленные на демонстрацию нацисткой символики.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания ФИО2 принимаю во внимание: характер совершенного административного правонарушения, личность лица, признавшего вину, имеющую официальный заработок, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в связи с чем, полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с уплатой штрафа по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (УМВД по АО),

номер счета банка получателя средств 40№,

р/с 03№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>,

ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12701000,

БИК 011203901, КБК 18№

УИН 18№.

Разъяснить положения частей 1, 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указав, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 и 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Лукьянова