Дело № 12-1220/2023

УИД 24RS0056-01-2023-005047-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 04 сентября 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Нарожный И.О., изучив жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС 2 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810024220001316424 ФИО2 от 18.07.2023 г. по делу об административно правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой на постановление инспектора ДПС 2 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810024220001316424 ФИО2 от 18.07.2023 г. по делу об административно правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в которой просит указанное постановление отменить.

Изучив доводы жалобы заявителя, поступившие материалы по запросу суда, полагаю, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона, подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.

Из представленных по запросу суда материалов дела об административном правонарушении следует, что инспектора ДПС 2 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810024220001316424 ФИО2 от 18.07.2023 г. по делу об административно правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1, получено лично ФИО1 18.07.2023

Таким образом, срок обжалования постановления от 18.07.2023 г. истек 28.07.2023 г. (включительно).

Вместе с тем, жалоба ФИО1 датирована 01.08.2023 г., подана в Центральный районный суд г. Красноярска 01.08.2023 г.

При этом, в жалобе ФИО1 не указывает уважительных причин пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 18810024220001316424 от 18.07.2023 г. и не заявляет о восстановлении срока на его обжалование, в связи с чем, оснований для восстановления срока подачи жалобы у суда не имеется.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС 2 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810024220001316424 ФИО2 от 18.07.2023 г. по делу об административно правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1, следует оставить без рассмотрения и вернуть заявителю, как поданную с пропуском срока на обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС 2 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810024220001316424 ФИО2 от 18.07.2023 г. по делу об административно правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1, - оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования, и вернуть ее заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья И.О. Нарожный