РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

р.п. Усть-Абакан 08 сентября 2023 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Заблоцкой М.П.,

при секретаре Долговой Н.Н.,

с участием

старшего помощника прокурора Усть-Абаканского района Анисимовой Н.В.,

заместителя главы администрации Усть-Абаканского поссовета

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главы Администрации Усть-Абаканского поссовета Республики Хакасия ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия от 06 июня 2023 года в отношении

ФИО2, ...

привлеченной к административной ответственности по ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия от 06 июня 2023 года глава администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, за неразмещение в «Интернете» информации о деятельности органов местного самоуправления в случаях, если обязанность по размещению такой информации в сети «Интернет» установлена федеральным законом.

Не согласившись с данным постановлением, глава администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просит назначенное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение в силу ст. 4.1.1 КоАП РФ, поскольку допущенное нарушение не повлекло причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда кому-либо, административное правонарушение совершено впервые.

В судебном заседании старший помощник прокурора Усть-Абаканского района РХ Анисимова Н.В. просила постановление мирового судьи изменить, заменив административный штраф на предупреждение.

Заместитель главы администрации Усть-Абаканского поссовета ФИО1 просила изменить постановление, заменить административный штраф на предупреждение

Глава администрации Усть-Абаканского поссовета ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие неявившегося лица, привлечённого к административной ответственности.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 13.27 КоАП РФ неразмещение в сети «Интернет» информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления в случаях, если обязанность по размещению такой информации в сети «Интернет» установлена федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Федеральным законом от 9 февраля 2009 года № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» предусмотрена обязанность органов местного самоуправления размещать на официальном сайте органа местного самоуправления информацию о своей деятельности, перечень видов которой перечислен в ст. 13 указанного закона.

Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении заместителем прокурором Усть-Абаканского района Республики Хакасия в отношении главы администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия по ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ послужили те обстоятельства, что в ходе мониторинга сайта администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия установлено отсутствие информации, предусмотренной ст. 19 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ».

Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в частности, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, скриншотами с Интернет сайта администрации от 17 марта 2023 года, рапортом помощника прокурора, актом проверки от 17 марта 2023 года.

В силу статьи 19 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» оказание информационной поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляется органами государственной власти и органами местного самоуправления в виде создания федеральных, региональных и муниципальных информационных систем, официальных сайтов информационной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в сети «Интернет» и информационно-телекоммуникационных сетей и обеспечения их функционирования в целях поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства.

Информационные системы, официальные сайты информационной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в сети «Интернет» и информационно-телекоммуникационные сети создаются в целях обеспечения субъектов малого и среднего предпринимательства и организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, информацией.

Исходя из анализа положений Федерального закона от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Федерального закона от 09 февраля 2009 года № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» следует, что обязанность по опубликованию и размещению на официальном сайте органа местного самоуправления в сети Интернет информации указанной в статьи 19 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» возложена на органы местного самоуправления, а невыполнение вышеуказанных требований закона нарушает право субъектов малого и среднего предпринимательства на оказание информационной поддержки, а также права и законные интересы неопределенного круга лиц на получение предусмотренной законом информации.

Из материалов дела следует, что главой администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия является ФИО2

Доказательства того, что обязанность по размещению информации, предусмотренной законом, возложена на иное должностное лицо, суду не представлены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ в связи с неразмещением в сети «Интернет» информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления в случаях, если обязанность по размещению такой информации в сети «Интернет» установлена федеральным законом.

Действия главы администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия ФИО2 обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вышеназванных нормативно-правовых актов.

При назначении наказания мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих по делу обстоятельств и назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что положения статьи 4.1.1 КоАП РФ в рассматриваемом случае не могут быть применены, поскольку административное правонарушение выявлено по результатам прокурорской проверки, а не в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Отношения в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля регулирует Федеральный закон от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 указанного Федерального закона положения, устанавливающие порядок организации и проведения проверок, не применяются при осуществлении прокурорского надзора (за исключением случаев проведения органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля проверок по требованию прокурора), правосудия и проведении административного расследования.

Исследуемое правонарушение выявлено прокурором Усть-Абаканского района Республики Хакасия в ходе проведенной им проверки в соответствии с положениями ст. 22, 27 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», а не в рамках Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

При указанных обстоятельствах мировым судьей обоснованно не применены положений ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения главы администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия ФИО2 к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельств, которые в силу требований КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района от 06 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ, в отношении главы администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия ФИО2 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Председательствующий М.П. Заблоцкая