УИД 03RS0045-01-2023-000219-04

Дело № 2-270/2023

Решение

Именем Российской Федерации

21 апреля 2023 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Миннебаевой Л.Я.

при секретаре судебного заседания Рахматуллиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении родственных отношений,

установил:

ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении родственных отношений с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Башкортостан, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что последняя приходилась ему матерью, после смерти матери открылось наследственное имущество в виде 1/172 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенного в границах сельского поселения Юнновский сельсовет муниципального района <адрес>, ориентир земли: <адрес> <адрес> однако он не может реализовать свое право на получение недополученной пенсии, поскольку в документах, подтверждающих их родство, имеются расхождения: в свидетельстве о его рождении анкетные матери указаны как «ФИО2», вместо правильного «ФИО1».

Установление вышеуказанного юридического факта ему необходимо для того, чтобы получить свидетельство о праве на наследство по закону.

Заявитель ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Нотариус НО Илишевский район РБ ФИО5, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась.

Выслушав заявителя ФИО4, допросив свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Как видно из свидетельства о рождении серии IV-АР №, документ подтверждает рождение ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его матерью записана: ФИО2.

Из свидетельства о смерти серии IV-АР № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Башкортостан, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы заявителя подтверждены показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым заявитель действительно является сыном умершей ФИО1, в свидетельстве о рождении наследодателя ошибочно указаны данные матери.

Анализируя письменные доказательства, пояснения свидетеля, суд приходит к выводу, что ФИО4 является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность исследованных доказательств сомнений не вызывает, они не противоречивы, достаточны для вывода о родственных отношениях между ФИО4 и ФИО1

Установление вышеуказанного юридического факта для заявителя ФИО4 имеет юридическое значение: позволяет ему реализовать право на получение свидетельства о праве на наследство по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264,194,197,198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Л.Я. Миннебаева