УИД 51RS0018-01-2023-000519-14
Дело № 5-76/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ковдор 4 октября 2023 г.
Мурманской области,
ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4,
Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Фадеева Галина Григорьевна,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1
при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
установил:
ФИО1 нанес Г. побои и совершил иные насильственные действия, причинившие Г. физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
<дд.мм.гг> около 01 часа 30 минут ФИО1, находясь в подъезде дома <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе словестного конфликта, имея умысел на причинение физической боли, нанес не менее одного удара тыльной стороной ладони правой руки в область головы и лица Г., от чего она испытала физическую боль; хватал ее за волосы на голове, за руки, от его действий она испытала физическую боль, а также нанес не менее одного удара локтем правой руки в область грудной клетки слева, после чего ногой пнул ее в область спины, от чего последняя также испытала физическую боль. Своими действиями ФИО1 причинил Г. физическую боль и телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
ФИО1, права которому разъяснены и понятны, вину в совершении правонарушения не признал, поддержал свои объяснения, данные в ходе производства по делу об административном правонарушении. Пояснил, что очевидцем является А., просил допросить его в качестве свидетеля.
Потерпевшая Г. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Виновность ФИО1 в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от <дд.мм.гг> <№> в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, составленным надлежащим должностным лицом, с которым ФИО1 ознакомлен;
заявлением потерпевшей Г. в полицию от <дд.мм.гг> о привлечении к ответственности ФИО1, который <дд.мм.гг> до 01 часа 17 минут, находясь в <адрес>, толкал, бил, толкнул ее с лестницы, от чего она испытала сильную физическую боль,
сообщением фельдшера Каргиной филиала ГОАУЗ МЦРБ – Ковдорская больница в полицию в 10 ч. 55 мин. <дд.мм.гг> об оказании медицинской помощи Г., диагноз: <данные изъяты>; обстоятельства: <дд.мм.гг> около 01 часа 30 минут избил бывший сожитель, о чем оперативным дежурным полиции составлен рапорт,
извещением филиала ГОАУЗ «МЦРБ» - Ковдорская больница об обращении Г. <дд.мм.гг> в 09:30 часов за медицинской помощью,
сообщением в дежурную часть полиции по системе 112 в 01 час 38 минут <дд.мм.гг> Б., <дд.мм.гг> года рождения, о том, что ей позвонила дочь и попросила вызвать наряд полиции по адресу: <адрес>, так как отец наркоман не отдает ребенка матери, о чем оперативным дежурным составлен рапорт,
заключением эксперта ГОБУЗ ОМБ СМЭ от <дд.мм.гг> <№>, согласно которого у Г. установлены повреждения: ушиб правого локтевого и обоих коленных суставов, ушиб мягких тканей волосистой части головы, ушиб грудной клетки слева. Данные повреждения не причинили вред здоровью (согласно п. 9 приказа № 194н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008). Данные повреждения причинены при ударных воздействиях твердым тупым предметом (предметами) или при ударах о таковой (таковые), что подтверждается морфометрическими характеристиками повреждений. Объективных данных, подтверждающих закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, в представленной документации не имеется,
объяснениями Г. от <дд.мм.гг>, согласно которых у нее есть малолетний сын В., <дд.мм.гг> года рождения, который проживает с ней по адресу: <адрес>. С <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> ФИО1 находился на больничном листе по уходу за ребенком, В., по ее просьбе, так как она недавно устроилась на работу и не хотела брать больничный. В связи с этим ее сын проживал по адресу: <адрес>. <дд.мм.гг> около 01 часа 10 минут ей сообщили, что ФИО1 собирается уходить гулять, а сына хочет оставить на друга. Она позвонила ФИО1 и сказала, чтобы тот отдал сына, на что он ответил, что сын спит, и чтобы она приходила утром. Она позвонила маме и попросила ее вызвать наряд полиции, чтобы забрать ребенка. Она находилась в подъезде, в этот момент к ФИО1 пришел его друг, которого он впустил в квартиру, а ее запускать не хотел. Она хотела зайти в квартиру и забрать сына или убедиться, что сын спит и с ним все в порядке. Но Резников отталкивал ее, наносил удар тыльной стороной ладони в область головы и лица, хватал за волосы, руки, ударил локтем в область грудной клетки слева, затем пнул ее в область спины, от удара она упала со ступенек, ударилась коленом и локтем, головой.
Не опровергаются обстоятельства совершения правонарушения и объяснениями ФИО1 от <дд.мм.гг>, согласно которых у него есть малолетний сын В., <дд.мм.гг> года рождения, который проживет со своей матерью Г. по адресу: <адрес>. С <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> он (ФИО1) находился на больничном листе по уходу за ребенком, по просьбе Г., так как она недавно устроилась на работу и не хотела брать больничный. В связи с чем его сын проживал у него по адресу: <адрес>. <дд.мм.гг> около 01 часа 10 минут ему позвонила Г. и сказала, чтобы он отдал сына, на что он ответил, что он спит, и чтобы она приходила утром. Около 01 часа 30 минут ему на мобильный телефон позвонил друг и сообщил, что он пришел к нему и находится возле его (ФИО1) входной двери и также сообщил, что возле двери находится Г. Он (Резников) открыл входную дверь, чтобы впустить друга в квартиру, в этот момент Г. пыталась зайти в квартиру, но он не впускал, отталкивал от себя руками. Он взял ее правой рукой за волосы и стал отодвигать от себя и от двери. Тогда она присела и обхватила его ногу руками, а он ее стряхнул со своей ноги. Затем она встала и опять пыталась пройти в квартиру. Она держала входную дверь руками и не давала ее закрыть. Тогда он схватил ее своими руками за ее руки, чтобы она отпустила входную дверь, он ее руки отцепил от дверей, после чего ему удалось закрыть входную дверь. Уточняет, что он своими действиями Г. в область спины удар не наносил. Он не думал, что своими действиями причиняет Г. физическую боль.
Также не опровергаются обстоятельства совершения правонарушения ФИО1 показаниями свидетеля А., допрошенного в ходе рассмотрения дела по ходатайству ФИО1, который повторил объяснения последнего и пояснил, что Г. рвалась в квартиру к ФИО1 не из-за ребенка, а из-за ревности, считая, что в квартире имеются женщины.
Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.
Все исследованные доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1
Непризнание вины ФИО1, судья расценивает как избранный им способ защиты, оснований не доверять объяснениям потерпевшей у судьи не имеется. Данных, свидетельствующих об оговоре Г. ФИО1, судьей не установлено, поскольку ее объяснения при обращении в полицию с заявлением и при даче объяснений в ходе производства по делу об административном правонарушении последовательны и не противоречивы. Причинение физической боли способ указанным потерпевшей подтверждается диагнозом, который установлен при ее обращении за медицинской помощью в совокупности с заключением эксперта. Объяснения свидетеля А., повторяющие позицию ФИО1, судья расценивает как способ помочь ФИО2, с которым он в дружеских отношениях, уйти от ответственности.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших потерпевшей физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей по делу не установлено.
Судья приходит к выводу, что административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности.
С учетом общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного и семейного положения, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление ФИО1, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, определив его размер с учетом перечисленных выше обстоятельств.
Обстоятельств, предусмотренных ч.6 ст.3.5 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, не установлено.
Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский» л/сч <***>), УИН 18880451230002918634, ИНН <***>, КПП 511701001, счет 031 0064 3000000014 900, БИК 014705901, в Отделение Мурманск Банка России // УФК по Мурманской области г.Мурманск, кор. счет: 401028107453700000 41, КБК 188 116 01 061 01 01 01 140, ОКТМО 475 17000, назначение платежа: штраф за административное правонарушение.
Квитанцию (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба подается через Ковдорский районный суд, и может быть подана непосредственно в Мурманский областной суд.
Судья Г.Г. Фадеева