дело № ******
УИД 66RS0№ ******-57
в мотивированном виде изготовлено 11.06.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2025 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жамбалова С.Б.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца ФИО3,
представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного учреждения высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента ФИО5 ФИО7» к ФИО1 о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку,
УСТАНОВИЛ:
Федерального государственного автономного учреждения высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента ФИО5 ФИО7» (далее по тексту – истец, ФГАУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента Российской Федерации ФИО6», УрФУ) обратилось в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что между ФИО1 и Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника учебного военного центра при ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента Российской Федерации ФИО6» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № ******.97-77/668 об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента Российской Федерации ФИО6» и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения по военно-учетной специальности «эксплуатация и ремонт инженерного оборудования». Приказом ректора ФГАУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента Российской Федерации ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ № ****** ФИО1 зачислен с ДД.ММ.ГГГГ в учебный военный центр. Приказом ректора ФГАУ ВО "Уральский федеральный университет имени первого Президента Российской Федерации ФИО6" ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ отчислен из учебного военного центра в связи с отказом заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации.
Пунктом 5 ст. 20.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора об обучении) предусмотрено, что гражданин, отчисленный из учебного военного центра при федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования за нарушение устава или правил внутреннего распорядка образовательного учреждения либо не заключивший контракт о прохождении военной службы в соответствии с договором, предусмотренным п. 1 названной статьи, возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его подготовку в учебном военном центре и исчисленные в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Ссылаясь на положения п.п. 1, 5 ст. 20.1, п. 7 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 152 "Об обучении граждан Российской Федерации по программе военной подготовки в федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования", Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 629 "Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования", просил взыскать с ответчика средства, затраченные на его обучение в размере 961210,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24225 руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, не согласилась с позицией ответчика, пояснив, что о необходимости заключения контракта после окончания обучения прямо указано в договоре от ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что ФИО1 равно как и иным студентам, заключившим контракт было известно о необходимости явки в военной учебный центр. Более того, ДД.ММ.ГГГГ начальником ВУЦ была проведена встреча с 4 выпускниками, на котором присутствовал, в том числе и ФИО1 На указанной встрече была проведена разъяснительная беседа о необходимости выполнения условий договора об обучении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с рапортом о его отчислении по состоянию здоровья. Вместе с тем, поскольку основанием для отчисления из военного учебного центра по состоянию здоровья может быть только соответствующее решение военно-врачебной комиссии, а ФИО1 повторное освидетельствование не прошел, предыдущее заключение военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о годности к военной службе не оспорил, оснований для его отчисления по состоянию здоровья не имелось. После подачи работа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перестал являться в ВУЦ, что подтверждается актами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, данное поведение расценено как отказ от заключения контракта о прохождении военной службы. Явился в ВУЦ ФИО1 только за получением диплома ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства до настоящего времени не возместил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя, который в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, пояснив, что ФИО1 предложение от истца о необходимости заключения контракта не поступало. О необходимости заключения контракта ФИО1 не знал, от заключения контракта не уклонялся. В настоящее время у ФИО1 имеется язвенное заболевание, он не трудоустроен, проживает за счет помощи матери, супруги, детей, лиц, находящихся на его изведении, не имеет. С расчетом взыскиваемых сумм представитель ответчика ознакомлен, каких-либо возражений относительно размера требований не имеет.
Третьи лица Министерство обороны РФ, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, об отложении не просили.
Заслушав явившихся лиц и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника учебного военного центра при ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента Российской Федерации ФИО6» заключен договор № ******.97-77/668 об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента Российской Федерации ФИО6» и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения по военно-учетной специальности «Эксплуатация и ремонт инженерного оборудования».
В соответствии с приказом ректора федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента ФИО5 ФИО7» от ДД.ММ.ГГГГ № ****** (ММИ-04) ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на 1 курс данного университета по специальности ДД.ММ.ГГГГ Транспортные средства специального назначения.
Приказом ректора федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента ФИО5 ФИО7» от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О зачислении студентов в учебный военный центр для обучения по программе военной подготовки» ФИО1, заключивший договор, зачислен с ДД.ММ.ГГГГ в учебный военный центр и допущен к работе с вооружением, военной техникой, уставами данных образовательных учреждений, наставлениями и руководствами этого центра.
В соответствии с разделом II договора об обучении ФИО1 обязуется пройти военную подготовку в течение 5,5 лет (11 семестров) в учебном военном центре, выполнять требования Устава федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента ФИО5 ФИО7», правил его внутреннего трудового распорядка, после окончания учебного военного центра заключить контракт о прохождении военной службы на срок, определенный законодательством Российской Федерации (пункт 2).
В силу раздела III договора об обучении федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента ФИО5 ФИО7» в период обучения ФИО1 в учебном военном центре выплачивает ему ежемесячную дополнительную стипендию и единовременную выплату на приобретение специальной формы одежды в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации (пункт 1). В случае отчисления ФИО1 из учебного военного центра за недисциплинированность (неуспеваемость, нежелание учиться), нарушения названного Устава либо его правил внутреннего трудового распорядка или в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации (федеральным органом исполнительной власти, в которой федеральным законом предусмотрена военная служба) он обязан в соответствии с договором возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в размере 7877,67 руб. за каждый полный месяц обучения в учебном военном центре (пункт 2).
Приказом ректора федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента ФИО5 ФИО7» от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «Об отчислении студента из учебного военного центра» ФИО1 отчислен с ДД.ММ.ГГГГ из учебного военного центра в связи с отказом заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ с расторжением договора в военном учебном центре.
Поскольку приказ об отчислении по указанному основанию не оспорен, у истца возникло право на предъявление требования о возмещении затрат на обучение в военно-учебном центре на основании ст. ст. 20, 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ
С доводами ответчика о том, что он не знал о необходимости заключения контракта, о том, что ему не поступало уведомление о необходимости явки в ВУЦ для заключения контракта суд не соглашается.
Обязательство о необходимости заключения контракта после окончания обучения установлено в п.2 раздела 3 собственноручно, добровольно подписанного ФИО1 договора.
Основанием для вывода о том, что ФИО1 уклоняется от заключения контракта о прохождении военной службы явилось то, что ФИО1 перестал являться в ВУЦ, несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ начальником ВУЦ с ФИО1 проведена беседа, в которой указано на необходимость исполнения заключенного между сторонами договора.
На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подан рапорт, в котором он просит отчислить его из ВУЦ по состоянию здоровья.
Из актов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанные дни с выпускниками ВУЦ проводилось информационное мероприятие по ипотеке, а также выдача военной форменной одежды. На указанные мероприятия явился 71 выпускник, не явилось 4 человека, в том числе ФИО1
Из указанного судом делается вывод о том, что ответчик своими действиями стал уклоняться от заключения контракта с Министерством обороны РФ, что послужило основанием для его отчисления по указанному основанию. Доводы о том, что ответчик не знал о необходимости явки в ВУЦ являются надуманными, направлены на попытку уклониться от гражданской ответственности.
Не соглашается суд и с доводом ответчика о том, что он не был годен к военной службе по состоянию здоровья.
Порядок проведения военно-врачебной экспертизы определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ******.
В соответствии с п.3, 4 Положения о военно-врачебной экспертизе, на военно-врачебную комиссию возлагается проведение медицинского освидетельствования в отношении граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, изъявивших желание в процессе обучения по основной образовательной программе пройти и проходящих военную подготовку в военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования, а также организация и проведение контрольного обследования и повторного освидетельствования (в том числе по результатам независимой военно-врачебной экспертизы).
Согласно абз. 3 п. 8 Положения о военно-врачебной экспертизе, заключение военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе (приравненной службе), о годности к обучению (военной службе) по конкретной военно-учетной специальности, обучению (службе) по специальности в соответствии с занимаемой должностью действительно в течение года с даты освидетельствования, если иное не определено в этом заключении.
Из представленных истцом медицинских заключений следует, что при поступлении в ВУЦ в 2016 году, в 2019 году, а также до отправки на учебные сборы и войсковые стажировки в июне 2021 ФИО1 проверял состояние здоровья.
Из медицинских заключений следует, что состояние здоровья ФИО1 было оценено как здоров, годен к военной службе, установлена категория годности А, каких-либо хронических заболеваний не выявлено.
Таким образом, учитывая наличия заключения военно-врачебной комиссии от 2021 года, которое ФИО1 не оспаривал, принимая во внимание, что о прохождении нового обследования ФИО1 не просил, несмотря на разъяснение ему такого права, оснований для отчисления ответчика по состоянию здоровья не имелось.
В соответствии с п. 1 ст. 20.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора об обучении) гражданин до достижения им возраста 24 лет, обучающийся по очной форме обучения в федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования, годный к военной службе по состоянию здоровья и отвечающий установленным настоящим Федеральным законом требованиям к гражданам, поступающим на военную службу по контракту, вправе заключить с Министерством обороны Российской Федерации договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при этом образовательном учреждении и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания образовательного учреждения. Гражданину, обучающемуся по программе военной подготовки в учебном военном центре при федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования, выплачиваются за счет средств федерального бюджета дополнительная стипендия, дифференцированная в зависимости от уровня его успеваемости по указанной программе, а также другие выплаты в порядке и размере, определяемых Правительством Российской Федерации.
Пунктом 5 названной статьи предусмотрено, что гражданин, отчисленный из учебного военного центра при федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования за нарушение устава или правил внутреннего распорядка образовательного учреждения либо не заключивший контракт о прохождении военной службы в соответствии с договором, предусмотренным п. 1 названной статьи, возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его подготовку в учебном военном центре и исчисленные в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в договор (договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при этой образовательной организации и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после получения высшего образования).
В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.
Аналогичные нормы действуют в настоящее время. Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (действующей в настоящее время) гражданин, не имеющий гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина на территории иностранного государства, не достигший возраста 24 лет, обучающийся по очной форме обучения в федеральной государственной образовательной организации высшего образования, годный к военной службе по состоянию здоровья и отвечающий установленным настоящим Федеральным закономтребованиямк гражданам, поступающим на военную службу по контракту, вправе заключить с Министерством обороны Российской Федерации договор об обучении в военном учебном центре при этой образовательной организации по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после получения высшего образования. Гражданину, обучающемуся в военном учебном центре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, выплачивается за счет средств федерального бюджета дополнительная стипендия, дифференцированная в зависимости от уровня его успеваемости по указанной программе, а также другие выплаты впорядкеи размере, определяемых Правительством Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 20 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» гражданин, заключивший договор, предусмотренныйпунктом 1настоящей статьи, обязан непосредственно после получения высшего образования заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором настоящим Федеральнымзакономпредусмотрена военная служба, в соответствии сподпунктом "д" пункта 3 статьи 38настоящего Федерального закона. В случае отказа от заключения контракта о прохождении военной службы гражданин возмещает в соответствии спунктом 3настоящей статьи средства федерального бюджета, затраченные на его подготовку в военном учебном центре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования. При этом указанный гражданин подлежит призыву на военную службу в соответствии с настоящим Федеральнымзаконом.
Министерство обороны Российской Федерации или иной федеральный орган исполнительной власти, в котором настоящим Федеральным законом предусмотрена военная служба, непосредственно после получения гражданином высшего образования заключает с указанным гражданином контракт о прохождении военной службы в соответствии сподпунктом "д" пункта 3 статьи 38настоящего Федерального закона и присваивает ему воинское звание офицера.
Из пункта 7 статьи 35 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» следует, что граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотреннымподпунктами "д","<адрес>","<адрес>","е","е.1"и"з" пункта 1,подпунктами "в","г"(в связи с наличием у военнослужащего статуса обвиняемого (подсудимого) по уголовному делу о совершенном по неосторожности преступлении против государственной власти или об умышленном преступлении, наличием у военнослужащего непогашенной или неснятой судимости за данные преступления, прекращением в отношении его уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям, если со дня прекращения такого уголовного дела (уголовного преследования) не истек срок, равный сроку давности привлечения к уголовной ответственности за совершение этих преступлений, уклонением военнослужащего от проверочных мероприятий и (или) сообщением им заведомо ложных анкетных данных, однократным нарушением военнослужащим взятых на себя предусмотренных контрактом о прохождении военной службы обязательств, связанных с защитой государственной тайны, либо выявлением в результате проверочных мероприятий действий военнослужащего, создающих угрозу безопасности Российской Федерации),"д","е.1","е.2","к"и"л" пункта 2 статьи 51настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения.Порядокисчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования по программам военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами» утверждена методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования по программам военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами.
Согласно расчету средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО1 подлежащих возмещению, сумма денежных средств, подлежащая возмещению рассчитана согласно Методике и составляет 961210,14 руб. Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, сомнений в правильности не вызывает. Ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет, а также доказательства иного размера задолженности, равно как и ее отсутствия, суду не представлено.
Оснований для снижения размера задолженности суд не усматривает, поскольку в течение двух судебных заседаний каких-либо документов, подтверждающих тяжелое материальное положение ответчиком /его представителем суду не представлены.
Более того, в судебном заседании представитель ответчика пояснил, что ответчик иждивенцев не имеет, в браке не состоит, снимает квартиру, родители на иждивении ответчика не находятся, ответчик проживает за счет денежных средств, предоставляемых ему матерью. Причины нетрудоспособности ответчика суду не даны, каких-либо доказательств наличия заболевания не представлено, при этом пояснено, что инвалидности ответчик не имеет. Учитывая, что каких-либо документов, подтверждающих невозможность осуществления ответчиком трудовой деятельности не представлено, суд не усматривает оснований для снижения размера задолженности.
Таким образом, в связи с тем, что ответчиком надлежащим образом не исполнено обязательство, вытекающее из договора № ******.97-77/668 об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре, а именно обязательство о заключении контракта о прохождении военной службы, суд считает, что ФИО1 обязан возместить денежные средства, затраченные на его военную подготовку в размере 961210,14 руб., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 24225 руб. Поскольку исковые требования судом удовлетворены, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 24225 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии 6517 № ******) в пользу Федерального государственного автономного учреждения высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента ФИО5 ФИО7» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства, затраченные на военную подготовку в размере 961210,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24225 руб.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Жамбалов С.Б.