УИД 77RS0035-02-2021-006835-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1106/дата по иску ФИО1, ФИО15 фио, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 к наименование организации о ликвидации наименование организации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, фио, Гелецкая фио, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 обратились в суд с иском к наименование организации о ликвидации наименование организации, указывая в исковом заявлении, что истцы являются собственниками земельных участков по адресу: адрес, адрес, территория наименование организации (в настоящее время – наименование организации). Как стало известно истцам количество членов наименование организации не соответствует требованиям Федерального закона от дата № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» о количестве членов товарищества, в связи с чем истцы обратились в суд, который, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, просят на основании ч.3 ст.28 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ликвидировать наименование организации.

В судебном заседании представитель истцов на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам и основаниям иска.

Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать как на законе не основанных.

Представитель третьего лица МИФНС России № 46 по адрес в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участи.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, представленные в дело, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.16 Федерального закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего до дата, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Численность членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения должна быть не менее чем три человека.

Согласно положениям ст.16 Федерального закона от дата № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (ч. 1). Количество членов товарищества не может быть менее семи (ч. 2).

В силу части 3 статьи 28 Федерального закона от дата № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае несоблюдения требования к количеству членов товарищества, установленного частью 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, товарищество может быть ликвидировано по решению суда по иску органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества, собственника земельного участка либо в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества.

В соответствии с ч. 10 ст. 12, ч. 29 ст. 54 названного Федерального закона от дата № 217-ФЗ, граждане, являющиеся членами некоммерческих организаций, указанных в части 1 настоящей статьи, до дня вступления в силу настоящего Федерального закона сохраняют свое членство в указанных организациях после дня вступления в силу настоящего Федерального закона и право пользования имуществом общего пользования, расположенным на территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, управление которым осуществляет указанная некоммерческая организация.

В соответствии со ст.54 Федерального закона № 217-ФЗ реорганизация некоммерческих организаций, созданных гражданами для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, не требуется, за исключением случаев, установленных настоящей статьей.

Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня вступления в силу настоящего Федерального закона садоводческим или дачным некоммерческим партнерствам до приведения их уставов в соответствие со статьями 1 - 28 настоящего Федерального закона применяются положения настоящего Федерального закона о садоводческих некоммерческих товариществах.

Созданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона садоводческие или огороднические кооперативы должны быть преобразованы в товарищества собственников недвижимости или должны привести свои уставы в соответствие с законодательством Российской Федерации о сельскохозяйственной кооперации при первом их изменении в случае принятия их членами решения об осуществлении деятельности по производству, переработке и сбыту продукции растениеводства или иной деятельности, не связанной с ведением садоводства и огородничества на садовых или огородных земельных участках.

Учредительные документы, а также наименования организаций, указанных в части I настоящей статьи, подлежат приведению в соответствие со статьями 1 - 28 настоящего Федерального закона при первом изменении учредительных документов указанных организаций. Учредительные документы указанных организаций до приведения их в соответствие со статьями 1 - 28 настоящего Федерального закона действуют в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно материалам представленного в настоящее гражданское дело из налогового органа регистрационного дела наименование организации наименование организации было организовано решением граждан-учредителей на собрании дата по адресу: адрес, адрес, терр. наименование организации, как юридическое лицо с основным видом деятельности - управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. На момент создания число учредителей – членов наименование организации составляло три человека, что соответствовало требованиям ст.16 действующего на тот период Федерального закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (л.д.256-259).

Решениями внеочередного общего собрания участников наименование организации от дата наименование организации было реорганизовано в наименование организации и была утверждена новая редакция устава наименование организации.

При этом, согласно протоколу внеочередного общего собрания участников наименование организации № 1/22 от дата, число членов наименование организации составляет восемь человек (л.д.135-159), что не менее установленного ст.16 Федерального закона от дата № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действующего с дата, минимального количества членов товарищества.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ истцами не представлено суду доказательств, подтверждающих их утверждение, что количество членов наименование организации не соответствует требованиям Федерального закона от дата № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» о количестве членов товарищества.

При этом истцы не представили суду доказательств того, что ликвидация наименование организации приведет к восстановлению каких-либо прав истцов, нарушенных ответчиком, равно как и доказательств какого-либо нарушения ответчиком прав истцов.

Суд учитывает также, что на дату создания ДНП оно соответствовало требованиям действовавшего законодательства, в настоящее время количество членов Партнерства увеличилось; уставная деятельность ответчиком ведется. Кроме того, товарищество не может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по одному лишь формальному основанию. Суд принимает во внимание, что ответчик осуществляет уставную деятельность, а членами товарищества оплачивают вступительные и членские взносы, что следует из представленной суду из МИФНС России № 51 по адрес копии регистрационного дела наименование организации.

При таких обстоятельствах суд отказывает истцам в удовлетворении требования о ликвидации наименование организации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО15 фио, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 к наименование организации о ликвидации наименование организации – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.

Судья В.В.Кармашев