Определение по делу № 2-599/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-599/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023 года г.Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Лапердиной Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Забайкальскому краю к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Забайкальскому краю (далее - истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что решением жилищной комиссии ФИО3 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на состав семьи: супруг ФИО1, сыновья ФИО4 25 апреля 2016 года с ФИО3 заключен договор найма служебного жилого помещения № 642. 25 марта 2022 года ФИО3 умерла, а 28 сентября 2022 ее супруг ФИО1 обратился в УФСБ России по Забайкальскому краю, изъявив желание сдать указанное жилое помещение. 29 сентября 2022 г. комиссией в присутствии ФИО1 был проведен осмотр технического состояния данного жилого помещения. Жилое помещение находилось в неудовлетворительном состоянии. В нарушение условий договора ответчиками не произведен текущий ремонт жилого помещения. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО6 стоимость непроизведенного и входящего в их обязанность текущего ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 214 407 рублей 60 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, ответчики ФИО1, ФИО2, представили суду, мировое соглашение от 08.08.2023 г., заключенное с целью урегулирования спора и просили суд утвердить мировое соглашение.

Суд, изучив условия мирового соглашения, заслушав объяснения сторон на основании ч.2 ст.39, 153.8-153.10 ГПК РФ считает необходимым утвердить указанное соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Представитель истца, имеющий право на основании доверенности право подписи мировых соглашений, а также ответчики в судебном заседании пояснили, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, о чём им пояснено в судебном заседании, и отражено в тексте мирового соглашения.

Утверждение судом мирового соглашения влечет прекращение производства по делу.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 1603,20 руб. (5344 * 30%)

Руководствуясь ст. 153.10, ст. 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 08 августа 2023 года по исковому заявлению Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Забайкальскому краю к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств со следующими условиями:

1. Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Забайкальскому краю (<данные изъяты>), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО5, действующего по доверенности от 9 января 2023 г. №/С, и ФИО1, паспортные данные: <данные изъяты> проживающий по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик 1», ФИО2, паспортные данные: <данные изъяты> проживающий по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик 2», вместе именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-599/2023, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. Ответчик 2 обязуется в счет предъявленных Истцом требований уплатить за себя и за Ответчика 1 денежные средства в сумме 214 407 (двести четырнадцать тысяч четыреста семь) рублей 60 копеек по графику в следующем порядке:

- 35 734 (тридцать пять тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 60 копеек Ответчик 2 уплачивает до 30 сентября 2023 г.;

- 35 734 (тридцать пять тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 60 копеек Ответчик 2 уплачивает до 31 октября 2023 г.;

- 35 734 (тридцать пять тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 60 копеек Ответчик 2 уплачивает до 30 ноября 2023 г.;

- 35 734 (тридцать пять тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 60 копеек Ответчик 2 уплачивает до 31 декабря 2023 г.;

- 35 734 (тридцать пять тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 60 копеек Ответчик 2 уплачивает до 31 января 2024 г.;

- 35 734 (тридцать пять тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 60 копеек Ответчик 2 уплачивает до 28 февраля 2024 г.

При этом Стороны установили, что Ответчик 2 вправе уплатить денежные средства досрочно.

3. Ответчик 2 уплачивает денежные средства на следующие банковские реквизиты:

<данные изъяты>

Назначение платежа: возмещение затрат федерального бюджета (ремонт служебного жилого помещения).

4. Обязанность Ответчика 2 по уплате денежных средств считается исполненной надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в пункте 3 настоящего мирового соглашения.

5. Оплата государственной пошлины за рассмотрение гражданского дела № 2-599/2023 лежит исключительно на стороне ответчика. Порядок оплаты и размер государственной пошлины указывается в определении Читинского районного суда Забайкальского края о прекращении гражданского дела № 2-599/2023.

6. Стороны устанавливают, что в случае отклонения Ответчика 2 от графика уплаты денежных средств, установленного пунктом 2 настоящего мирового соглашения, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Читинским районным судом Забайкальского края по ходатайству Истца.

7. Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе с двух сторон в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения Читинским районным судом Забайкальского края и приобщения к материалам гражданского дела № 2-599/2023.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, – то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – Сторонам понятны.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в местный бюджет государственную пошлину в размере 1603 рублей 20 копеек.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья П.А.Беспечанский