28RS0023-01-2023-001064-47

Дело 5-113/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тында 07 июля 2023 года

Судья Тындинского районного суда Амурской области Кузнецов И.Г., изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Начальником полиции ФИО1 МВД России на транспорте ФИО3 направлено для рассмотрения в Тындинский районный суд Амурской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 4 ст. 20.8 КоАП.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно протокола об административном правонарушении ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 часов, на входе в здание ж/д вокзала станции Тында (<адрес>) на рамке металлодетектора, у гражданина ФИО2 был обнаружен и изъят в дежурной части ФИО1 МВД России на транспорте "Кастет". Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кастет обладает конструктивными признаками, поражающими свойствами и техническими характеристиками, предъявляемыми к холодному оружию, и относится к холодному оружию ударного и ударно-раздробляющего действия. Административный орган полагает, что гражданин ФИО2 незаконно носил и хранил кастет, тем самым нарушил правила хранения оружия. Тем самым гражданин ФИО2 нарушил п.6 ст. 6 ФЗ – 150 от 13.12.1996 года «Закон об оружии», то есть ФИО2 носил и хранил при себе холодное оружие (кастет).

Полагают, что действия ФИО2 содержат состав административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ административная ответственность за данное правонарушение наступает за Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами.

В описательной части протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 указано, что ФИО2 носил и хранил при себе холодное оружие.

Вместе с тем ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ не предусматривает ответственность, за незаконное хранение, ношение оружия, такая ответственность установлена ст. 20.10 КоАП РФ.

В тоже время не указано, какие правила хранения холодного оружия, согласно ответственности по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, нарушены ФИО2

Несоответствие описания обстоятельств совершения административного правонарушения и квалификации содеянного при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 не могут быть устранены при рассмотрении дела, что препятствует суду рассмотреть дело по существу.

Вместе с тем суд не вправе выйти за пределы вмененного правонарушения, ухудшить положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд принимает решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При данных обстоятельствах суд возвращает протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении и другие материалы дела начальнику ФИО1 МВД России на транспорте для устранения указанных в настоящем определении недостатков.

Наличие существенных противоречий в описании деяний ФИО2 и квалификации его действий, несоответствие описания обстоятельств совершения административного правонарушения и квалификации содеянного при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 альтернативными действиями, не могут быть устранены при рассмотрении дела, что препятствует суду разрешить дело по существу.

При указанных обстоятельствах суд возвращает протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении и другие материалы дела начальнику ФИО1 МВД России на транспорте для устранения указанных в настоящем определении недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить начальнику полиции ФИО1 МВД России на транспорте протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <данные изъяты>, для устранения допущенных при его составлении нарушений норм административного законодательства.

Судья И.Г. Кузнецов