Производство 2-538/2022

Дело (УИД) 28RS0021-01-2022-000786-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сковородино 25 августа 2022 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

судьи Петрашко С.Ю.,

при секретаре Самохваловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО8 к администрации города Сковородино Амурской области об установлении факта проживания,

установил :

ФИО1 предъявила иск к администрации города Сковородино Амурской области в котором просит установить факт проживания в период с 16.11.1995 по 02.07.1996 г. на территории г. Сковородино Сковородинского района.

В обоснование заявленных требований указано, что она обратилась в администрацию г. Сковородино с заявлением о передаче в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: , занимаемого по договору социального найма. Письмом от 22.07.2022 № администрация г.Сковородино отказала в передаче в собственность бесплатно квартиры, в связи с отсутствием справок, подтверждающих неиспользованное право на участие в приватизации по месту жительства за период с 16.11.1995 по 02.07.1996 года. Получить указанные сведения самостоятельно она не имеет возможности. С рождения он проживала с родителями, учился в школе в г. Сковородино, с 01.02.1980 г. проживала по адресу . В 1993 году в доме произошёл пожар и семью временно переселили по адресу . При получении паспорта в 16 лет была зарегистрирована по данному адресу. В мае 1995 года истец поехала на учету в г. Свободный. В июне 1996 года семья переехала обратно в квартиру по адресу . И истец вновь зарегистрировалась по данному адресу. Таким образом, с 16.11.1995 года по 02.07.1996 года ФИО1 была постоянно зарегистрирована на территории г. Сковородино Сковородинского района Амурской области. Установление факта проживания необходимо для подтверждения неиспользования права на приватизацию. В ином порядке получить необходимые документы не представляется возможным.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2, ответчик администрация г. Сковородино о времени и месте судебного заседания извещены, что подтверждается материалами дела, в свдебное заседание неявились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из ст. 20 ГК РФ следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Правилами регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, установлено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома. Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает (пункт 3).

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 02 февраля 1998 года N 4-П указал, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Согласно конституционно-правовому смыслу регистрационного учета, именно он является в гражданском обороте способом доказывания факта нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Факт того, что ФИО1 в период с 16.11.1995 по 02.07.1996 года проживала по адресу: , подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, опровержение которым представлено не было.

Так, согласно паспорта истца следует, что ФИО1 со 02.07.1996 года зарегистрирована по адресу:

Из карточки прописки ФИО1 ФИО9 (матери истца) следует, что она с 15. 01.1981 года зарегистрирована по адресу: имеет детей: ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.р.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются справкой Дальневосточного государственного университета путей сообщения № от 23.05.2022 года, из которой следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с 20.11.1995 по 24.06.1996 года проживала и была временно зарегистрирована на период учебы в общежитии Свободненского техникума железнодорожного транспорта по адресу: , общежитие.

Учитывая положения ст. 20 ГК РФ, исследованные письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт того, что истец ФИО1 в период с 16.11.1995 по 02.07.1996 года постоянно проживала на территории Сковородинского района, г. Сковородино, в указанный период из Сковородинского района Амурской области на другое постоянное место жительства не выезжала.

Установление данного факта имеет юридическое значение, поскольку, в настоящее время возник вопрос о реализации истцом своего права на приватизацию жилья, установить данный факт иным путем, кроме судебного, не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 ФИО8 к администрации города Сковородино Амурской области об установлении факта проживания – удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Сковородинским РОВД Амурской области в период с 16.11.1995 по 02.07.1996 по адресу: Российская Федерация, Амурская область, Сковородинский район, г. Сковородино.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.Ю. Петрашко

Решение в окончательной форме принято – 25.08.2022.