Дело <номер>а- 3994/2023
РЕШЕНИЕ
И<ФИО>1
09 ноября 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <ФИО>4
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску <ФИО>2, <ФИО>3 к администрации муниципального образования «<адрес>» в лице управления муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» об обязании предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства,
установил:
<ФИО>2, <ФИО>3 обратились в суд с административным иском к администрации муниципального образования «<адрес>» в лице управления муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» об обязании предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства. В обоснование требований указывают следующее. <дата> они обратились в Управление муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» с заявлением о предоставлении им в собственность бесплатно земельного участка для строительства жилого дома. <дата> администрацией муниципального образования вынесено постановление <номер> о постановке их на учет в качестве нуждающихся в бесплатном предоставлении земельного участка для строительства жилого дома. По сообщению управления они включены в реестр учета граждан, нуждающихся в бесплатном предоставлении земельного участка для строительства жилого дома. Однако, на протяжении длительного времени, начиная с 2014 года участок им так и не предоставлен.
В судебном заседании истец <ФИО>2 требования поддержал, просил удовлетворить. Обязать ответчика предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства.
Истец <ФИО>3 в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в письменных возражениях на иск, просит отказать в удовлетворении требований.
Суд, выслушав истца <ФИО>2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Положения части 1 статьи 218 КАС РФ предоставляют гражданину, организации, иным лицам право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если полагают, что нарушены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.
В силу п. 1 части 1 ст. <адрес> "Об отдельных вопросах правового регулирования земельных отношений в <адрес>" предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно осуществляется в случае предоставления земельного участка гражданам, имеющим трех и более детей (включая усыновленных (удочеренных), переданных под опеку (попечительство), пасынков (падчериц), для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3.<адрес> "Об отдельных вопросах правового регулирования земельных отношений в <адрес>" граждане, имеющие в соответствии с федеральным законодательством право на внеочередное, первоочередное приобретение земельных участков в собственность бесплатно, включаются в список граждан соответственно во внеочередном, первоочередном порядке, исходя из даты представления гражданином заявления о предоставлении земельного участка в уполномоченный орган местного самоуправления.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> администрацией <адрес> вынесено постановление <номер> о постановке <ФИО>2, <ФИО>3 на учет в качестве нуждающихся в бесплатном предоставлении земельного участка для строительства жилого дома. <ФИО>2, <ФИО>3 включены в реестр учета граждан, нуждающихся в бесплатном предоставлении земельного участка для строительства жилого дома.
Вместе с тем, судом не установлено первоочередное право истцов на предоставление им в собственность бесплатно земельного участка для строительства жилого дома, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.218 Кодекса административного судопроизводства, суд
решил:
Административный иск <ФИО>2, <ФИО>3 к администрации муниципального образования «<адрес>» в лице управления муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» об обязании предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Астраханский областной суд в течение одного месяца, через Советский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено <дата>.
Судья Иноземцева Э.В.