Дело № 2-4995/2023

УИД №39RS0002-01-2023-004508-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Волгиной Я.А.

при секретаре Кожевниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Янтарьэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, ФИО4 о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с иском, указав, что отпускает потребителям ФИО5, ФИО6 электроэнергию для бытового потребления, а потребители должны оплачивать ее ежемесячно в соответствии со ст.ст. 155, 157 ЖК РФ, согласно утвержденным тарифам на электроэнергию. Ответчики нарушили обязательства по оплате электроэнергии по жилому помещению, расположенному по адресу: < адрес > Оплата производится нерегулярно и не в полном объеме. Задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на октябрь 2022 г. составляет 105 475, 96 руб. Ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по своевременной оплате потребленной электроэнергии нарушает законные интересы энергоснабжающей организации и причиняет ей материальный ущерб. 04.08.2021 г. сотрудники АО «Янтарьэнергосбыт» осуществили выход по адресу ответчиков с целью проверки индивидуального прибора учета. ФИО5, ФИО6 о дате и времени проведения работ предварительно уведомлены, однако в момент выхода контролера отсутствовали, о чем составлен акт № от 04.08.2021 г. 29.07.2022 г. сотрудники АО «Янтарьэнергосбыт» повторно осуществили выход по адресу ответчиков с целью проверки индивидуального прибора учета. На момент выхода ФИО5, ФИО6 также отсутствовали, о чем составлен акт № № от 29.07.2022 г. 11.07.2022 г. сотрудники АО «Янтарьэнергосбыт» осуществили выход по адресу ответчиков с целью проверки индивидуального прибора учета. На момент выхода ФИО5, ФИО6 также отсутствовали, о чем составлен акт № № от 11.07.2022 г. Таким образом, ответчики в нарушении пп. б п. 85 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 28.04.2022) систематически не представляют допуск сотрудников энергоснабжающей организации в занимаемое жилое помещение для проведения проверки. Просит обязать ответчиков предоставить истцу доступ в жилое помещение по адресу: <...> для проведения обследования; взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Определением суда от 26.07.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, ФИО4

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали. Судебные извещения вернулись в суд с пометкой «по истечении срока хранения».

Представитель третьего лица администрации городского округа «Город Калининград» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав иные доказательства и дав всем представленным доказательствам оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 Конституции РФ, ст. 3 ЖК РФ жилище является неприкосновенным, и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

В силу ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

На основании подпункта «б» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее Правила предоставления коммунальных услуг № 354), исполнитель имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время, а также требовать допуска гарантирующего поставщика (сетевой организации - в отношении жилого дома (домовладения) в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке приборов учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика, сетевую организацию.

В силу подпункта «ж» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг № 354, потребитель обязан допускать представителей гарантирующего поставщика, сетевой организации в занимаемое помещение в многоквартирном доме или жилой дом (домовладение) в случаях и порядке, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, для установки, ввода в эксплуатацию, поверки, обслуживания и проверки состояния индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета электрической энергии, а также присоединения прибора учета к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), а также обеспечивать сохранность указанных приборов учета со дня подписания акта о вводе прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.

Из п. 85 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 следует, что проверки, если для их проведения требуется доступ в жилое помещение потребителя, осуществляются исполнителем в следующем порядке, если договором, содержащим условия предоставления коммунальных услуг, не предусмотрено иное: а) исполнитель направляет потребителю не позднее 14 дней до даты проведения проверки способом, позволяющим определить дату отправления такого сообщения, или вручает под роспись письменное извещение о предполагаемых дате (датах) и времени проведения проверки, о необходимости допуска в указанное время исполнителя для совершения проверки с обязательным разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске исполнителя к приборам учета; б) потребитель обязан обеспечить допуск исполнителя в занимаемое потребителем жилое помещение для проведения проверки в указанное в извещении время, за исключением случая, когда потребитель не может обеспечить допуск исполнителя в занимаемое потребителем жилое помещение по причине временного отсутствия, о чем он обязан сообщить исполнителю в срок не позднее 2 дней до даты, указанной в извещении, с указанием иных возможных даты (дат) и времени допуска для проведения проверки, удобных для потребителя, при этом предложенная потребителем дата проверки не может быть ранее 2 дней с даты, когда поступило предложение от потребителя, и позднее 3 дней с даты, указанной в извещении о проведении проверки; в) исполнитель обязан провести проверку в указанные в подпункте «а» настоящего пункта дату и время, а при наличии сообщения потребителя об ином времени в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта - в указанные в таком сообщении дату и время. По итогам проверки исполнитель обязан незамедлительно составить акт проверки в порядке, установленном настоящими Правилами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: <...> является муниципальной собственностью.

Согласно архивной поквартирной карточке, а также ответам из Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калининградской области в данном жилом помещении зарегистрированы с 15.02.1988 ФИО1, с 06.06.1992 ФИО4, с 29.06.2012 ФИО2, с 02.06.2017 ФИО3

АО «Янтарьэнергосбыт» отпускает электроэнергию для бытового потребления в жилое помещение по адресу: < адрес > ответчиками оплата производится нерегулярно и не в полном объеме, задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на июль 2023 года составляет 100127,86 руб.

04.05.2023 сотрудники АО «Янтарьэнергосбыт» осуществили выход по адресу ответчиков с целью проверки индивидуального прибора учета. О дате и времени проведения работ ответчик ФИО1 предварительно уведомлен, однако в момент выхода контролера ответчики отсутствовали, о чем составлен № от 04.05.2023.

10.07.2023 сотрудники АО «Янтарьэнергосбыт» повторно осуществили выход по адресу ответчиков с целью проверки индивидуального прибора учета. На момент выхода ответчики также отсутствовали, о чем составлен акт №№ от 10.07.2023.

Таким образом, ответчики в нарушение п.п. «ж» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 систематически не предоставляют допуск сотрудников энергоснабжающей организации в занимаемое жилое помещение для проведения проверки.

При таких обстоятельствах, исковые требования о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение для проведения проверки подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6000 руб., по 1 500 руб. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Янтарьэнергосбыт» (ИНН № ОГРН №) удовлетворить.

Обязать ФИО1 (паспорт < ИЗЪЯТО >), ФИО2 (свидетельство о рождении < ИЗЪЯТО >) и ФИО3 (свидетельство о рождении < ИЗЪЯТО >) в лице законного представителя ФИО1, ФИО4 (паспорт < ИЗЪЯТО >) предоставить должностным лицам АО «Янтарьэнергосбыт» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес >

Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, ФИО4 в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб., по 1 500 руб. с каждого из ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 7 сентября 2023 года.

Судья