дело № 2-154/2023
25RS0030-01-2023-000064-35
Заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2023 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Синенко И.С.,
при секретаре Ромашкиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Булочно-Кондитерский комбинат Уссурийский» к ФИО1 о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату госпошлины, возмещение оплаты услуг эксперта,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Булочно-Кондитерский комбинат Уссурийский» обратилось с иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований, указав, что 13.05.2019 года ответчик, выполняя обязательства по трудовому договору, стал участником ДТП. В результате ДТП были повреждены две секции сетчатого забора, огораживающего охраняемый объект и транспортное средство ГАЗ 3009Z8, государственный регистрационный знак <***>, находящееся под непосредственным управлением ФИО1, принадлежащее истцу. В ходе проведения разбирательства ДТП была установлена вина ответчика. В результате произошедшего действиями ответчика был причинен ущерб имуществу предприятия. В связи с изложенным, просит суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, в размере 199 408 рублей, госпошлину, в размере 5 188 рублей, а также расходы по оплате услуг эксперта 5 000 рублей.
В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела был уведомлен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил. В связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями статьи 22 ТК РФ работодатель имеет право привлекать работников к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, предусмотренном трудовым законодательством.
Материальная ответственность работника наступает за ущерб, причиненный им работодателю в результате противоправного поведения (действия или бездействия), при наличии причинной связи между противоправным действием и материальным ущербом, а также вины в совершении противоправного действия (бездействия).
Требованиями статьи 238 ТК РФ предусмотрена обязанность работника возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Согласно пункту 6 части первой статьи 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может быть возложена на работника в случае причинения им ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.
Исходя из сведений, содержащихся в постановлении по делу об административном правонарушении № от 13.05.2019 года, ФИО1, 13.05.2019 года управляя в <адрес>, стр.2 автомашиной <данные изъяты> №, в нарушении п.п. 13.9 ПДД РФ при выезде со второстепенной дороги на перекрестке не предоставил преимущество транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге.
Вышеуказанным постановлением ГИБДД ОМВД России по г. Владивостоку от 13.05.2019 года ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.15 КоАП РФ.
В соответствии со справкой от 13.05.2019 года, в результате ДТП у автомашины <данные изъяты> г/н № был поврежден левый борт.
Свидетельством о регистрации транспортного средства 99 02 № подтверждается, что транспортное средство <данные изъяты> г/н № принадлежит ответчику ООО «БКК Уссурийский».
В соответствии с Отчетом от 23.05.2019 года № 128 эксперта - техника ФИО2 рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля ГАЗ 3009Z8, регистрационный знак <***> без учета износа составила 199 408,0 рублей.
При этом ответчиком не представлены суду доказательства, опровергающие выводы, изложенные в экспертном заключении, равно как и доказательства причинения ущерба в ином размере.
Таким образом, сумма материального ущерба, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 199 408 рублей.
Положениями статьи 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
В целях определения рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту транспортного средства ГАЗ 3009Z8, регистрационный знак <***> истцом было организовано проведение независимой экспертизы, стоимость которой составила 5000 рублей. Поскольку понесенные истцом расходы по оплате услуг независимого эксперта являются реальным ущербом и прямым следствием произошедшего ДТП, понесены истцом в целях защиты нарушенных прав, данные расходы должны быть взысканы в пользу истца.
Кроме того, в силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так, с ответчика подлежат взысканию подтвержденные материалами дела понесенные истцом судебные расходы в виде госпошлины в размере 5 188 рублей.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Булочно-Кондитерский комбинат Уссурийский» к ФИО1 о взыскании ущерба в результате ДТП, расходов по оплате услуг независимого эксперта, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Булочно-Кондитерский Комбинат Уссурийский» - ущерб в результате ДТП в размере 199 408,0 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 рублей, госпошлину в размере 5 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Хасанский районный суд Приморского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья И.С. Синенко
решение суда в окончательной форме
изготовлено 13.02.2023 года