ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Королев Московской области 12 июля 2023 года
Судья Королевского городского суда Московской области Дулкина Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1 (MIRZOEV SALOKHIDDIN), <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В Королевский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Королёв, в результате проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных и лиц без гражданства на территории РФ по адресу: <адрес> – территория объекта капитального ремонта – помещение, был выявлен гражданин Республики Таджикистан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прибывший на территорию РФ указав цель визита – работа, который с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, по адресу: <адрес> – территория объекта капитального ремонта – помещение не имея разрешения на работу, либо патента, действующего на территории <адрес>, в интересах ИП «<данные изъяты>», тем самым нарушил требование ст.ст. 13, 13.3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
В соответствии ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в <адрес>, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
В силу п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» правом осуществления трудовой деятельности на основании патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом обладают иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет.
Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, суд считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ подтверждается:
- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. <адрес> (л.д. 1);
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);
- объяснениями ФИО1 (л.д. 4);
- рапортом начальника ОВМ УМВД России по г.о. <адрес> (л.д. 5);
- протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей из которой усматривается, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в качестве разнорабочего (л.д. 6-7);
- копией паспорта ФИО1, с переводом и документами переводчика (л.д. 8-12);
- справкой АС ЦБДУИГ (л.д. 13-15);
- выпиской из ЕГРИП, копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 16-25);
- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Королев об отсутствии возможности получения письменных объяснений от ИП <данные изъяты> (л.д. 26);
- справкой ОВМ УМВД России по г.о. Королев о том, что ФИО1 действующего разрешения на работу, либо патента с территорией действия Московская область не имеет (л.д. 27).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.
При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств, согласно ст. 4.2 КоАП РФ – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих детей, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде минимального штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку имеется факт наличия устойчивых социальных связей с гражданами РФ – брат ФИО1 – ФИО2 является гражданином РФ, что подтверждается копией паспорта ФИО2, копиями свидетельств о рождении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 (MIRZOEV SALOKHIDDIN), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на УМВД России по г. Королёв Московской области.
Штраф перечислить: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения, а ФИО1 с момента вручения ему копии постановления.
Судья подпись Т.А. Дулкина