УИД: 69RS0040-02-2023-004680-27

№ 12-101/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 года г. Гаврилов-Ям

Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Белова И.В., ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью «АСТ-52» на постановление государственного инспектора ЦМУГАДН ФИО2 по делу об административном правонарушении №10610500230331000484 от 31 марта 2023 года о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ,

установил :

ООО «АСТ-52» лице законного представителя ФИО3 обратилось в Центральный районный суд г.Твери с жалобой на постановление государственного инспектора ФИО2 по делу об административном правонарушении №10610500230331000484 от 31.03.2023г., которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Определением судьи Центрального районного суда г.Твери от 31.07.2023г. жалоба ООО «АСТ-52» направлена на рассмотрение по подведомственности в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области, куда и поступила 09.08.2023г.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, постановление в отношении ООО «АСТ-52» вынесено 31.03.2023г. Дату получения обжалуемого постановления заявитель не указывает, вместе с тем 19.04.2023г. обращается с жалобой на него в ЦМУГАДН Федеральной службе по надзору в сфере транспорта, то есть копия постановления от 31.03.2023г. на тот момент уже была получена. По данным сайта Почта России, почтовое отправление вручено получателю 07.04.2023г. Информация о результатах рассмотрения ранее поданной жалобы в приложенных документах отсутствует, сам заявитель просит отменить только первоначально вынесенное постановление.

Таким образом, последним днем для подачи жалобы являлось 17.04.2023г., вместе с тем, заявителем жалоба на постановление по делу об административном правонарушении направлена 21.07.2023г., что подтверждается штампом почтового отделения на конверте, то есть с пропуском процессуального срока на обжалования, спустя три месяца.

На основании части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в данном случае заявлено не было.

Кроме того, в случае если указанное постановление по делу об административном правонарушении было обжаловано представителем ООО «АСТ-52» вышестоящему должностному лицу, то в силу части 1 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Согласно части 1 статьи 30.12 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ. В таком случае в силу части 1 статьи 30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции.

В соответствии с частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление о назначении административного наказания судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

На основании изложенного жалоба ООО «АСТ-52» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

определил :

Жалобу ООО «АСТ-52» на постановление государственного инспектора ЦМУГАДН ФИО2 по делу об административном правонарушении №10610500230331000484 от 31 марта 2023 года о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право повторного обращения в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования и жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, с представлением доказательств обоснованности пропущенного срока.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В.Белова